特别推荐>>



美方汇率操纵指控毫无根据

发布日期:2019-08-15 12:40

摘要:美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。



撰文 | 刘国强

OR--商业新媒体 】8月6日,美国财政部将中国列为汇率操纵国,让业已艰难应对多重不确定因素的世界经济和全球金融市场再次承受新的打击。此举不仅违反了国际规则,而且还违反了美国的国内法。这是一个令人担忧的事态发展。

中国自改革开放以来一直坚定不移地推行人民币汇率制度改革。结果是,市场供求在人民币兑其他货币的汇率中发挥了决定性作用。

改革汇率制度一直是市场化改革计划的重要组成部分,市场化改革旨在使市场在中国经济资源配置中发挥决定性作用。我们在中国认识到,虽然汇率操纵的短期影响有待商榷,但从长远来看,此类行为违反了掌管市场运行的自然法则。我们也知道,它最终总是会受到市场的惩罚。

中国一直坚持连续几届二十国集团(G20)峰会宣言的精神,避免竞争性贬值,不以竞争性目的来盯住汇率。在1997年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机期间,中国信守承诺,维持人民币汇率稳定。这为国际金融市场的稳定和全球复苏做出了贡献。

2016年,在中国担任G20轮值主席国期间,各国财政部长和央行行长们在中国的牵头下同意“就外汇市场密切讨论沟通”,并重申“避免竞争性贬值”和“不以竞争性目的来盯住汇率”。这是G20以协调方式合作推动政策的典型例子。

自2018年以来的贸易紧张升级对中国经济构成了重大挑战。然而,中国没有实施竞争性贬值,也没有利用人民币应对贸易争端和其他外部冲击。

我们为维护国际金融稳定做出了巨大努力。为解决人民币汇率下行压力,中国人民银行加大了与媒体和市场参与者的沟通力度,以保持人民币汇率基本稳定。2018年,人民币对美元贬值仅4.8%,对一篮子货币贬值1.7%。自2019年初以来,人民币对美元和一篮子货币分别仅贬值2.01%和1.38%。

在经济和金融一体化的时代,确保市场稳定需要集体协同努力。不断升级的贸易紧张局势不可避免地让人民币承压。人民币汇率出现了几次大幅波动,每一次都是在美国宣布对中国商品加征关税之后。

8月1日,美国宣布对价值3000亿美元的中国商品加征10%的关税。正是这种意想不到的外部“操纵”让人民币面临下行压力的突然加大。随后的人民币汇率波动是市场对这种压力的反应。美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。

国际货币基金组织(IMF)对人民币汇率做出了权威评估。自2015年以来,在几乎每一次与中国进行年度“第四条款”(Article IV)磋商后,IMF的结论都是人民币汇率与经济基本面大致相符。2018年,中国的经常账户盈余占国内生产总值(GDP)的百分比为0.4%——完全在国际公认的可接受范围内。

即使按照美国自己的标准来衡量,中国的行为也不能被描述为汇率操纵。自1994年以来,美国财政部从未在其半年度汇率政策报告中指控中国操纵汇率。

国际社会目前亟需一个稳定的经济和金融环境。各国应该共同努力促进经济增长和重建全球市场信心,而不是诉诸货币贬值和加征关税等保护主义措施。

本文作者是中国人民银行副行长■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

摘要:美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。



撰文 | 刘国强

OR--商业新媒体 】8月6日,美国财政部将中国列为汇率操纵国,让业已艰难应对多重不确定因素的世界经济和全球金融市场再次承受新的打击。此举不仅违反了国际规则,而且还违反了美国的国内法。这是一个令人担忧的事态发展。

中国自改革开放以来一直坚定不移地推行人民币汇率制度改革。结果是,市场供求在人民币兑其他货币的汇率中发挥了决定性作用。

改革汇率制度一直是市场化改革计划的重要组成部分,市场化改革旨在使市场在中国经济资源配置中发挥决定性作用。我们在中国认识到,虽然汇率操纵的短期影响有待商榷,但从长远来看,此类行为违反了掌管市场运行的自然法则。我们也知道,它最终总是会受到市场的惩罚。

中国一直坚持连续几届二十国集团(G20)峰会宣言的精神,避免竞争性贬值,不以竞争性目的来盯住汇率。在1997年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机期间,中国信守承诺,维持人民币汇率稳定。这为国际金融市场的稳定和全球复苏做出了贡献。

2016年,在中国担任G20轮值主席国期间,各国财政部长和央行行长们在中国的牵头下同意“就外汇市场密切讨论沟通”,并重申“避免竞争性贬值”和“不以竞争性目的来盯住汇率”。这是G20以协调方式合作推动政策的典型例子。

自2018年以来的贸易紧张升级对中国经济构成了重大挑战。然而,中国没有实施竞争性贬值,也没有利用人民币应对贸易争端和其他外部冲击。

我们为维护国际金融稳定做出了巨大努力。为解决人民币汇率下行压力,中国人民银行加大了与媒体和市场参与者的沟通力度,以保持人民币汇率基本稳定。2018年,人民币对美元贬值仅4.8%,对一篮子货币贬值1.7%。自2019年初以来,人民币对美元和一篮子货币分别仅贬值2.01%和1.38%。

在经济和金融一体化的时代,确保市场稳定需要集体协同努力。不断升级的贸易紧张局势不可避免地让人民币承压。人民币汇率出现了几次大幅波动,每一次都是在美国宣布对中国商品加征关税之后。

8月1日,美国宣布对价值3000亿美元的中国商品加征10%的关税。正是这种意想不到的外部“操纵”让人民币面临下行压力的突然加大。随后的人民币汇率波动是市场对这种压力的反应。美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。

国际货币基金组织(IMF)对人民币汇率做出了权威评估。自2015年以来,在几乎每一次与中国进行年度“第四条款”(Article IV)磋商后,IMF的结论都是人民币汇率与经济基本面大致相符。2018年,中国的经常账户盈余占国内生产总值(GDP)的百分比为0.4%——完全在国际公认的可接受范围内。

即使按照美国自己的标准来衡量,中国的行为也不能被描述为汇率操纵。自1994年以来,美国财政部从未在其半年度汇率政策报告中指控中国操纵汇率。

国际社会目前亟需一个稳定的经济和金融环境。各国应该共同努力促进经济增长和重建全球市场信心,而不是诉诸货币贬值和加征关税等保护主义措施。

本文作者是中国人民银行副行长■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR



摘要:美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。



撰文 | 刘国强

OR--商业新媒体 】8月6日,美国财政部将中国列为汇率操纵国,让业已艰难应对多重不确定因素的世界经济和全球金融市场再次承受新的打击。此举不仅违反了国际规则,而且还违反了美国的国内法。这是一个令人担忧的事态发展。

中国自改革开放以来一直坚定不移地推行人民币汇率制度改革。结果是,市场供求在人民币兑其他货币的汇率中发挥了决定性作用。

改革汇率制度一直是市场化改革计划的重要组成部分,市场化改革旨在使市场在中国经济资源配置中发挥决定性作用。我们在中国认识到,虽然汇率操纵的短期影响有待商榷,但从长远来看,此类行为违反了掌管市场运行的自然法则。我们也知道,它最终总是会受到市场的惩罚。

中国一直坚持连续几届二十国集团(G20)峰会宣言的精神,避免竞争性贬值,不以竞争性目的来盯住汇率。在1997年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机期间,中国信守承诺,维持人民币汇率稳定。这为国际金融市场的稳定和全球复苏做出了贡献。

2016年,在中国担任G20轮值主席国期间,各国财政部长和央行行长们在中国的牵头下同意“就外汇市场密切讨论沟通”,并重申“避免竞争性贬值”和“不以竞争性目的来盯住汇率”。这是G20以协调方式合作推动政策的典型例子。

自2018年以来的贸易紧张升级对中国经济构成了重大挑战。然而,中国没有实施竞争性贬值,也没有利用人民币应对贸易争端和其他外部冲击。

我们为维护国际金融稳定做出了巨大努力。为解决人民币汇率下行压力,中国人民银行加大了与媒体和市场参与者的沟通力度,以保持人民币汇率基本稳定。2018年,人民币对美元贬值仅4.8%,对一篮子货币贬值1.7%。自2019年初以来,人民币对美元和一篮子货币分别仅贬值2.01%和1.38%。

在经济和金融一体化的时代,确保市场稳定需要集体协同努力。不断升级的贸易紧张局势不可避免地让人民币承压。人民币汇率出现了几次大幅波动,每一次都是在美国宣布对中国商品加征关税之后。

8月1日,美国宣布对价值3000亿美元的中国商品加征10%的关税。正是这种意想不到的外部“操纵”让人民币面临下行压力的突然加大。随后的人民币汇率波动是市场对这种压力的反应。美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。

国际货币基金组织(IMF)对人民币汇率做出了权威评估。自2015年以来,在几乎每一次与中国进行年度“第四条款”(Article IV)磋商后,IMF的结论都是人民币汇率与经济基本面大致相符。2018年,中国的经常账户盈余占国内生产总值(GDP)的百分比为0.4%——完全在国际公认的可接受范围内。

即使按照美国自己的标准来衡量,中国的行为也不能被描述为汇率操纵。自1994年以来,美国财政部从未在其半年度汇率政策报告中指控中国操纵汇率。

国际社会目前亟需一个稳定的经济和金融环境。各国应该共同努力促进经济增长和重建全球市场信心,而不是诉诸货币贬值和加征关税等保护主义措施。

本文作者是中国人民银行副行长■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章



美方汇率操纵指控毫无根据

发布日期:2019-08-15 12:40

摘要:美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。



撰文 | 刘国强

OR--商业新媒体 】8月6日,美国财政部将中国列为汇率操纵国,让业已艰难应对多重不确定因素的世界经济和全球金融市场再次承受新的打击。此举不仅违反了国际规则,而且还违反了美国的国内法。这是一个令人担忧的事态发展。

中国自改革开放以来一直坚定不移地推行人民币汇率制度改革。结果是,市场供求在人民币兑其他货币的汇率中发挥了决定性作用。

改革汇率制度一直是市场化改革计划的重要组成部分,市场化改革旨在使市场在中国经济资源配置中发挥决定性作用。我们在中国认识到,虽然汇率操纵的短期影响有待商榷,但从长远来看,此类行为违反了掌管市场运行的自然法则。我们也知道,它最终总是会受到市场的惩罚。

中国一直坚持连续几届二十国集团(G20)峰会宣言的精神,避免竞争性贬值,不以竞争性目的来盯住汇率。在1997年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机期间,中国信守承诺,维持人民币汇率稳定。这为国际金融市场的稳定和全球复苏做出了贡献。

2016年,在中国担任G20轮值主席国期间,各国财政部长和央行行长们在中国的牵头下同意“就外汇市场密切讨论沟通”,并重申“避免竞争性贬值”和“不以竞争性目的来盯住汇率”。这是G20以协调方式合作推动政策的典型例子。

自2018年以来的贸易紧张升级对中国经济构成了重大挑战。然而,中国没有实施竞争性贬值,也没有利用人民币应对贸易争端和其他外部冲击。

我们为维护国际金融稳定做出了巨大努力。为解决人民币汇率下行压力,中国人民银行加大了与媒体和市场参与者的沟通力度,以保持人民币汇率基本稳定。2018年,人民币对美元贬值仅4.8%,对一篮子货币贬值1.7%。自2019年初以来,人民币对美元和一篮子货币分别仅贬值2.01%和1.38%。

在经济和金融一体化的时代,确保市场稳定需要集体协同努力。不断升级的贸易紧张局势不可避免地让人民币承压。人民币汇率出现了几次大幅波动,每一次都是在美国宣布对中国商品加征关税之后。

8月1日,美国宣布对价值3000亿美元的中国商品加征10%的关税。正是这种意想不到的外部“操纵”让人民币面临下行压力的突然加大。随后的人民币汇率波动是市场对这种压力的反应。美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。

国际货币基金组织(IMF)对人民币汇率做出了权威评估。自2015年以来,在几乎每一次与中国进行年度“第四条款”(Article IV)磋商后,IMF的结论都是人民币汇率与经济基本面大致相符。2018年,中国的经常账户盈余占国内生产总值(GDP)的百分比为0.4%——完全在国际公认的可接受范围内。

即使按照美国自己的标准来衡量,中国的行为也不能被描述为汇率操纵。自1994年以来,美国财政部从未在其半年度汇率政策报告中指控中国操纵汇率。

国际社会目前亟需一个稳定的经济和金融环境。各国应该共同努力促进经济增长和重建全球市场信心,而不是诉诸货币贬值和加征关税等保护主义措施。

本文作者是中国人民银行副行长■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

摘要:美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。



撰文 | 刘国强

OR--商业新媒体 】8月6日,美国财政部将中国列为汇率操纵国,让业已艰难应对多重不确定因素的世界经济和全球金融市场再次承受新的打击。此举不仅违反了国际规则,而且还违反了美国的国内法。这是一个令人担忧的事态发展。

中国自改革开放以来一直坚定不移地推行人民币汇率制度改革。结果是,市场供求在人民币兑其他货币的汇率中发挥了决定性作用。

改革汇率制度一直是市场化改革计划的重要组成部分,市场化改革旨在使市场在中国经济资源配置中发挥决定性作用。我们在中国认识到,虽然汇率操纵的短期影响有待商榷,但从长远来看,此类行为违反了掌管市场运行的自然法则。我们也知道,它最终总是会受到市场的惩罚。

中国一直坚持连续几届二十国集团(G20)峰会宣言的精神,避免竞争性贬值,不以竞争性目的来盯住汇率。在1997年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机期间,中国信守承诺,维持人民币汇率稳定。这为国际金融市场的稳定和全球复苏做出了贡献。

2016年,在中国担任G20轮值主席国期间,各国财政部长和央行行长们在中国的牵头下同意“就外汇市场密切讨论沟通”,并重申“避免竞争性贬值”和“不以竞争性目的来盯住汇率”。这是G20以协调方式合作推动政策的典型例子。

自2018年以来的贸易紧张升级对中国经济构成了重大挑战。然而,中国没有实施竞争性贬值,也没有利用人民币应对贸易争端和其他外部冲击。

我们为维护国际金融稳定做出了巨大努力。为解决人民币汇率下行压力,中国人民银行加大了与媒体和市场参与者的沟通力度,以保持人民币汇率基本稳定。2018年,人民币对美元贬值仅4.8%,对一篮子货币贬值1.7%。自2019年初以来,人民币对美元和一篮子货币分别仅贬值2.01%和1.38%。

在经济和金融一体化的时代,确保市场稳定需要集体协同努力。不断升级的贸易紧张局势不可避免地让人民币承压。人民币汇率出现了几次大幅波动,每一次都是在美国宣布对中国商品加征关税之后。

8月1日,美国宣布对价值3000亿美元的中国商品加征10%的关税。正是这种意想不到的外部“操纵”让人民币面临下行压力的突然加大。随后的人民币汇率波动是市场对这种压力的反应。美国政府使用“汇率操纵国”这一标签与基本经济情况背道而驰,并且无视国际共识。它还可能进一步影响人民币走势。

国际货币基金组织(IMF)对人民币汇率做出了权威评估。自2015年以来,在几乎每一次与中国进行年度“第四条款”(Article IV)磋商后,IMF的结论都是人民币汇率与经济基本面大致相符。2018年,中国的经常账户盈余占国内生产总值(GDP)的百分比为0.4%——完全在国际公认的可接受范围内。

即使按照美国自己的标准来衡量,中国的行为也不能被描述为汇率操纵。自1994年以来,美国财政部从未在其半年度汇率政策报告中指控中国操纵汇率。

国际社会目前亟需一个稳定的经济和金融环境。各国应该共同努力促进经济增长和重建全球市场信心,而不是诉诸货币贬值和加征关税等保护主义措施。

本文作者是中国人民银行副行长■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR



最新资讯
OR