特别推荐>>



特朗普对付中国的新招数没有杀伤力

发布日期:2019-08-07 16:19
摘要:将中国列为“汇率操纵国”毫无意义,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。



艾伦•贝蒂 布鲁塞尔报道

OR--商业新媒体 】他们终于这么做了。经过数十年的猜测与辩论,美国财政部周一傍晚将中国列为“汇率操纵国”,加剧了贸易战中的紧张局势。

从逻辑上讲,现在将中国列为“汇率操纵国”令人费解。这一举措的实用价值为零、甚至为负,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。除此之外,这是个了不起的主意。

在小布什(George W Bush)和巴拉克•奥巴马(Barack Obama)执政时期——基本上就是2013年之前的那个十年——中国通过干预压低人民币汇率的行为是美国国际经济政策中的头号关注点,但即使在那个时期,美国也从未将中国列为“汇率操纵国”。

美国财政部历来有意隐藏它从未这么做过的事实。有关中国又躲过一劫的定期报告通常在周五的下午公布,紧接着就是周末了。但在美国财政部看来,克制着没有给中国贴上那个标签,是自己像成年人行事的表现。

为什么?因为尽管存在错误的说法——如米特•罗姆尼(Mitt Romney)等人发表的言论,罗姆尼在竞选总统期间,声称这将使美国可以对有关国家征收反补贴关税——这么做除了让美国可以启动双边谈判或由国际货币基金组织(IMF)主持的谈判外,没有任何实际效果。这种磋商本身就不会取得任何成果。IMF采用一种兼容并蓄、并拥有极宽置信区间的方法定期评估成员国的国际收支状况,这样的评估结果很难用作汇率战武器。

你可以认为IMF懦弱,也可以将此视为学术上的诚实。与有关反倾销的计算不同,没有一种公认的方法来评判汇率均衡与否。但事实就是这样。限制蓄意的汇率失调的国际法很孱弱,而美国将某国列为“汇率操纵国”,就好比放出一条牙快掉光了的狗。

如果在中国大规模干预人民币时期将中国列为“汇率操纵国”,那么这即便没有实际意义,也是合乎情理的。现在将中国列为“汇率操纵国”则既无道理又无作用——事实上,适得其反。美国财政部周一在解释此举时列出的理由,仿佛在说中国应该进行更多的干预,而不是减少干预。换言之,现在“操纵”的意思成了中国未能将汇率维持在时任美国财长认为合适的水平。

话说回来,如果美国真的想让人民币保持稳定,那么它就让自己陷入了一个可笑的境地。它越是通过诸如此类的行动加剧贸易冲突,就可能给人民币造成越大的下行压力,因为人民币自然会浮动,以抵消关税对中国出口商竞争力的削弱作用。中国政府实际上并不想让人民币迅速贬值。但美国越是通过言论实质上造成人民币下跌,支撑处于跌势的人民币的成本就越高——不管是为干预所花费的经济成本,还是政治方面因为会被认为听命于美国而受到的损害。

将中国列为“汇率操纵国”从来就没多少实际意义,在目前的情况下,就更是毫无意义了。唯一可以想到的原因是唐纳德•特朗普(Donald Trump)可能想要多一个政治借口来加征更多关税。这一举动是愚蠢的、虚伪的,或两者兼而有之。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章
摘要:将中国列为“汇率操纵国”毫无意义,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。



艾伦•贝蒂 布鲁塞尔报道

OR--商业新媒体 】他们终于这么做了。经过数十年的猜测与辩论,美国财政部周一傍晚将中国列为“汇率操纵国”,加剧了贸易战中的紧张局势。

从逻辑上讲,现在将中国列为“汇率操纵国”令人费解。这一举措的实用价值为零、甚至为负,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。除此之外,这是个了不起的主意。

在小布什(George W Bush)和巴拉克•奥巴马(Barack Obama)执政时期——基本上就是2013年之前的那个十年——中国通过干预压低人民币汇率的行为是美国国际经济政策中的头号关注点,但即使在那个时期,美国也从未将中国列为“汇率操纵国”。

美国财政部历来有意隐藏它从未这么做过的事实。有关中国又躲过一劫的定期报告通常在周五的下午公布,紧接着就是周末了。但在美国财政部看来,克制着没有给中国贴上那个标签,是自己像成年人行事的表现。

为什么?因为尽管存在错误的说法——如米特•罗姆尼(Mitt Romney)等人发表的言论,罗姆尼在竞选总统期间,声称这将使美国可以对有关国家征收反补贴关税——这么做除了让美国可以启动双边谈判或由国际货币基金组织(IMF)主持的谈判外,没有任何实际效果。这种磋商本身就不会取得任何成果。IMF采用一种兼容并蓄、并拥有极宽置信区间的方法定期评估成员国的国际收支状况,这样的评估结果很难用作汇率战武器。

你可以认为IMF懦弱,也可以将此视为学术上的诚实。与有关反倾销的计算不同,没有一种公认的方法来评判汇率均衡与否。但事实就是这样。限制蓄意的汇率失调的国际法很孱弱,而美国将某国列为“汇率操纵国”,就好比放出一条牙快掉光了的狗。

如果在中国大规模干预人民币时期将中国列为“汇率操纵国”,那么这即便没有实际意义,也是合乎情理的。现在将中国列为“汇率操纵国”则既无道理又无作用——事实上,适得其反。美国财政部周一在解释此举时列出的理由,仿佛在说中国应该进行更多的干预,而不是减少干预。换言之,现在“操纵”的意思成了中国未能将汇率维持在时任美国财长认为合适的水平。

话说回来,如果美国真的想让人民币保持稳定,那么它就让自己陷入了一个可笑的境地。它越是通过诸如此类的行动加剧贸易冲突,就可能给人民币造成越大的下行压力,因为人民币自然会浮动,以抵消关税对中国出口商竞争力的削弱作用。中国政府实际上并不想让人民币迅速贬值。但美国越是通过言论实质上造成人民币下跌,支撑处于跌势的人民币的成本就越高——不管是为干预所花费的经济成本,还是政治方面因为会被认为听命于美国而受到的损害。

将中国列为“汇率操纵国”从来就没多少实际意义,在目前的情况下,就更是毫无意义了。唯一可以想到的原因是唐纳德•特朗普(Donald Trump)可能想要多一个政治借口来加征更多关税。这一举动是愚蠢的、虚伪的,或两者兼而有之。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR


摘要:将中国列为“汇率操纵国”毫无意义,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。



艾伦•贝蒂 布鲁塞尔报道

OR--商业新媒体 】他们终于这么做了。经过数十年的猜测与辩论,美国财政部周一傍晚将中国列为“汇率操纵国”,加剧了贸易战中的紧张局势。

从逻辑上讲,现在将中国列为“汇率操纵国”令人费解。这一举措的实用价值为零、甚至为负,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。除此之外,这是个了不起的主意。

在小布什(George W Bush)和巴拉克•奥巴马(Barack Obama)执政时期——基本上就是2013年之前的那个十年——中国通过干预压低人民币汇率的行为是美国国际经济政策中的头号关注点,但即使在那个时期,美国也从未将中国列为“汇率操纵国”。

美国财政部历来有意隐藏它从未这么做过的事实。有关中国又躲过一劫的定期报告通常在周五的下午公布,紧接着就是周末了。但在美国财政部看来,克制着没有给中国贴上那个标签,是自己像成年人行事的表现。

为什么?因为尽管存在错误的说法——如米特•罗姆尼(Mitt Romney)等人发表的言论,罗姆尼在竞选总统期间,声称这将使美国可以对有关国家征收反补贴关税——这么做除了让美国可以启动双边谈判或由国际货币基金组织(IMF)主持的谈判外,没有任何实际效果。这种磋商本身就不会取得任何成果。IMF采用一种兼容并蓄、并拥有极宽置信区间的方法定期评估成员国的国际收支状况,这样的评估结果很难用作汇率战武器。

你可以认为IMF懦弱,也可以将此视为学术上的诚实。与有关反倾销的计算不同,没有一种公认的方法来评判汇率均衡与否。但事实就是这样。限制蓄意的汇率失调的国际法很孱弱,而美国将某国列为“汇率操纵国”,就好比放出一条牙快掉光了的狗。

如果在中国大规模干预人民币时期将中国列为“汇率操纵国”,那么这即便没有实际意义,也是合乎情理的。现在将中国列为“汇率操纵国”则既无道理又无作用——事实上,适得其反。美国财政部周一在解释此举时列出的理由,仿佛在说中国应该进行更多的干预,而不是减少干预。换言之,现在“操纵”的意思成了中国未能将汇率维持在时任美国财长认为合适的水平。

话说回来,如果美国真的想让人民币保持稳定,那么它就让自己陷入了一个可笑的境地。它越是通过诸如此类的行动加剧贸易冲突,就可能给人民币造成越大的下行压力,因为人民币自然会浮动,以抵消关税对中国出口商竞争力的削弱作用。中国政府实际上并不想让人民币迅速贬值。但美国越是通过言论实质上造成人民币下跌,支撑处于跌势的人民币的成本就越高——不管是为干预所花费的经济成本,还是政治方面因为会被认为听命于美国而受到的损害。

将中国列为“汇率操纵国”从来就没多少实际意义,在目前的情况下,就更是毫无意义了。唯一可以想到的原因是唐纳德•特朗普(Donald Trump)可能想要多一个政治借口来加征更多关税。这一举动是愚蠢的、虚伪的,或两者兼而有之。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章



特朗普对付中国的新招数没有杀伤力

发布日期:2019-08-07 16:19
摘要:将中国列为“汇率操纵国”毫无意义,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。



艾伦•贝蒂 布鲁塞尔报道

OR--商业新媒体 】他们终于这么做了。经过数十年的猜测与辩论,美国财政部周一傍晚将中国列为“汇率操纵国”,加剧了贸易战中的紧张局势。

从逻辑上讲,现在将中国列为“汇率操纵国”令人费解。这一举措的实用价值为零、甚至为负,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。除此之外,这是个了不起的主意。

在小布什(George W Bush)和巴拉克•奥巴马(Barack Obama)执政时期——基本上就是2013年之前的那个十年——中国通过干预压低人民币汇率的行为是美国国际经济政策中的头号关注点,但即使在那个时期,美国也从未将中国列为“汇率操纵国”。

美国财政部历来有意隐藏它从未这么做过的事实。有关中国又躲过一劫的定期报告通常在周五的下午公布,紧接着就是周末了。但在美国财政部看来,克制着没有给中国贴上那个标签,是自己像成年人行事的表现。

为什么?因为尽管存在错误的说法——如米特•罗姆尼(Mitt Romney)等人发表的言论,罗姆尼在竞选总统期间,声称这将使美国可以对有关国家征收反补贴关税——这么做除了让美国可以启动双边谈判或由国际货币基金组织(IMF)主持的谈判外,没有任何实际效果。这种磋商本身就不会取得任何成果。IMF采用一种兼容并蓄、并拥有极宽置信区间的方法定期评估成员国的国际收支状况,这样的评估结果很难用作汇率战武器。

你可以认为IMF懦弱,也可以将此视为学术上的诚实。与有关反倾销的计算不同,没有一种公认的方法来评判汇率均衡与否。但事实就是这样。限制蓄意的汇率失调的国际法很孱弱,而美国将某国列为“汇率操纵国”,就好比放出一条牙快掉光了的狗。

如果在中国大规模干预人民币时期将中国列为“汇率操纵国”,那么这即便没有实际意义,也是合乎情理的。现在将中国列为“汇率操纵国”则既无道理又无作用——事实上,适得其反。美国财政部周一在解释此举时列出的理由,仿佛在说中国应该进行更多的干预,而不是减少干预。换言之,现在“操纵”的意思成了中国未能将汇率维持在时任美国财长认为合适的水平。

话说回来,如果美国真的想让人民币保持稳定,那么它就让自己陷入了一个可笑的境地。它越是通过诸如此类的行动加剧贸易冲突,就可能给人民币造成越大的下行压力,因为人民币自然会浮动,以抵消关税对中国出口商竞争力的削弱作用。中国政府实际上并不想让人民币迅速贬值。但美国越是通过言论实质上造成人民币下跌,支撑处于跌势的人民币的成本就越高——不管是为干预所花费的经济成本,还是政治方面因为会被认为听命于美国而受到的损害。

将中国列为“汇率操纵国”从来就没多少实际意义,在目前的情况下,就更是毫无意义了。唯一可以想到的原因是唐纳德•特朗普(Donald Trump)可能想要多一个政治借口来加征更多关税。这一举动是愚蠢的、虚伪的,或两者兼而有之。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章
摘要:将中国列为“汇率操纵国”毫无意义,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。



艾伦•贝蒂 布鲁塞尔报道

OR--商业新媒体 】他们终于这么做了。经过数十年的猜测与辩论,美国财政部周一傍晚将中国列为“汇率操纵国”,加剧了贸易战中的紧张局势。

从逻辑上讲,现在将中国列为“汇率操纵国”令人费解。这一举措的实用价值为零、甚至为负,只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。除此之外,这是个了不起的主意。

在小布什(George W Bush)和巴拉克•奥巴马(Barack Obama)执政时期——基本上就是2013年之前的那个十年——中国通过干预压低人民币汇率的行为是美国国际经济政策中的头号关注点,但即使在那个时期,美国也从未将中国列为“汇率操纵国”。

美国财政部历来有意隐藏它从未这么做过的事实。有关中国又躲过一劫的定期报告通常在周五的下午公布,紧接着就是周末了。但在美国财政部看来,克制着没有给中国贴上那个标签,是自己像成年人行事的表现。

为什么?因为尽管存在错误的说法——如米特•罗姆尼(Mitt Romney)等人发表的言论,罗姆尼在竞选总统期间,声称这将使美国可以对有关国家征收反补贴关税——这么做除了让美国可以启动双边谈判或由国际货币基金组织(IMF)主持的谈判外,没有任何实际效果。这种磋商本身就不会取得任何成果。IMF采用一种兼容并蓄、并拥有极宽置信区间的方法定期评估成员国的国际收支状况,这样的评估结果很难用作汇率战武器。

你可以认为IMF懦弱,也可以将此视为学术上的诚实。与有关反倾销的计算不同,没有一种公认的方法来评判汇率均衡与否。但事实就是这样。限制蓄意的汇率失调的国际法很孱弱,而美国将某国列为“汇率操纵国”,就好比放出一条牙快掉光了的狗。

如果在中国大规模干预人民币时期将中国列为“汇率操纵国”,那么这即便没有实际意义,也是合乎情理的。现在将中国列为“汇率操纵国”则既无道理又无作用——事实上,适得其反。美国财政部周一在解释此举时列出的理由,仿佛在说中国应该进行更多的干预,而不是减少干预。换言之,现在“操纵”的意思成了中国未能将汇率维持在时任美国财长认为合适的水平。

话说回来,如果美国真的想让人民币保持稳定,那么它就让自己陷入了一个可笑的境地。它越是通过诸如此类的行动加剧贸易冲突,就可能给人民币造成越大的下行压力,因为人民币自然会浮动,以抵消关税对中国出口商竞争力的削弱作用。中国政府实际上并不想让人民币迅速贬值。但美国越是通过言论实质上造成人民币下跌,支撑处于跌势的人民币的成本就越高——不管是为干预所花费的经济成本,还是政治方面因为会被认为听命于美国而受到的损害。

将中国列为“汇率操纵国”从来就没多少实际意义,在目前的情况下,就更是毫无意义了。唯一可以想到的原因是唐纳德•特朗普(Donald Trump)可能想要多一个政治借口来加征更多关税。这一举动是愚蠢的、虚伪的,或两者兼而有之。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR



最新资讯
OR