特别推荐>>



美中互相指责对方试图破坏亚洲地区稳定

发布日期:2019-06-03 14:40
摘要」在周末举行的香格里拉对话会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端给全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。


上周五,新加坡,美国代理国防部长沙纳汉(左)与中国国防部长魏凤和在香格里拉对话会的非正式会议期间。

撰文 / Niharika Mandhana / Jeremy Page

■ 在周末举行的一个备受关注的安全峰会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端对全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。

在上周六举行的香格里拉对话会(Shangri-La Dialogue)上,美国代理国防部长沙纳汉(Pat Shanahan)称,美国不会再忽视中国在印度洋-太平洋地区的行为。多年来,中国在争议海域建造人工岛以及中国政府的其他强势举措引发了不满。

他表示,该地区面临的最大威胁来自使用一系列强迫方式破坏基于规则的国际秩序的行动者。此话显然是针对中国。

中国国防部长魏凤和周日少有地进行了反驳,将美国在南海的军事活动以及对台湾的支持视为挑衅行为,还暗指华盛顿方面到处插手亚洲地区事务,最终将一走了之,留下一堆烂摊子。

他表示,人为划分阵营、刻意制造对立、到处插手搅局、肆意干涉别国内政,甚至动辄诉诸武力的行径,到底是为了谁的利益?损害的又是谁的利益?他此话针对华盛顿方面。

双方虽然都措辞强硬,但也致力于改进防务关系,这两位防务官员上周五在活动间隙进行的一次短暂私人会晤上也是如此。此外,双方没有抛出一些更极端的、与美中两国官员近来针锋相对表态类似的言辞。

在某些方面,沙纳汉关于中国将南中国海人工岛军事化的言论没有前任马蒂斯(Jim Mattis)那么尖锐。马蒂斯在去年的峰会期间曾表示,中国政府的政策与美国关于建设一个自由、开放的印度洋-太平洋地区的计划迥然不同。

听取过相关计划简报的人士称,在刚刚过去的周末,美方的主要目的是让盟友们相信,美国打算认真执行旨在抗衡中国的印太地区新战略,而非像在以往的香格里拉对话期间那样只是公开质疑北京方面。但美国官员也急于表明,他们正试图稳定美中军事关系,增进与北京方面的交流,防止出现可能把美国在该地区的盟友及合作伙伴卷入其中的争端。

根据中国谈判代表的说法,北京方面的目的是反击美国的批评,同时阻止军事关系降温导致中美对峙进一步复杂化;上个月美中贸易谈判陷入僵局,美国还对中国电信巨头华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)采取了新的限制措施,双方对峙态势加剧。

特朗普政府的印度洋-太平洋策略是试图加大力度拉拢那些警惕中国崛起的国家,包括印度、日本和澳大利亚,更加协调一致地对抗中国。这一策略仍在演进中。沙纳汉上周六表示,现在美国国防部已有更多资源来推进这一计划,但他没有提供重要的新细节。

上周六,在沙纳汉做出上述表示的同时,美国国防部确实发布了一份策略报告,这份报告对中国在该地区目标的描述尤其直接。报告称,中国在经济和军事方面仍在上升,其短期目标是寻求取得印度洋-太平洋地区霸权,长期目标是最终在全球取得优势。

魏凤和在讲话中试图反驳上述形象。他将中国描绘成一个负责任的大国,不会寻求霸权主义。与此同时,他还为中国的人工岛礁建设进行了强烈辩护,称此举是对美国在该地区常规军事行为所构成威胁的合法回应。

他表示,虽然中国希望和平,但也会捍卫自身主权和利益。

近几个月,较小国家对于美中关系日益恶化越来越不安。新加坡总理李显龙(Lee Hsien Loong)在上周五峰会开幕时的讲话中指出,美国和中国的态度越来越强硬。

他表示,如果让这种情形持续,对于美中双方来说都将是严重的错误。

他还代表关注这场较量的各国发出了一个信息:不要让我们选边站队。包括与美国关系密切的菲律宾和新加坡在内,东南亚各国都担心当今世界会分裂为若干敌对集团。

李显龙表示:“我们想和两边都做朋友。但是要主动避免选边站,实际上是主动要求不被迫选边站。”

中国一直担心,马蒂斯去年12月辞去美国国防部长一职可能会导致五角大楼对中国采取更激进立场,尤其是在台湾和南海问题上。

中国代表团成员称,对北京方面很重要的一点是,沙纳汉的部分讲话内容没有点名中国,尽管他很明显指的就是中国。中国在自身的外交活动中也经常采用这种表达方式。

中方此前预期沙纳汉会提到南海和台湾,但也担心他是否会在这两个问题上承诺具体的新措施,或者使用特别强硬的语言,例如将中国定义为对手。

但他并没有这样做,在他发表讲话几个小时之后,一位资深中国官员在峰会上就他对台湾和南中国海的言论提出了形式上的异议,但并未详细探讨其他部分,这位官员还对沙纳汉致力于加强两国军事联系表示欢迎。

沙纳汉并未观看魏凤和的讲话,他当时正与其他与会部长会面,他也拒绝在会后立即提供评估,称需要更多时间考虑。■




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「OR」商业新媒体





摘要」在周末举行的香格里拉对话会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端给全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。


上周五,新加坡,美国代理国防部长沙纳汉(左)与中国国防部长魏凤和在香格里拉对话会的非正式会议期间。

撰文 / Niharika Mandhana / Jeremy Page

■ 在周末举行的一个备受关注的安全峰会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端对全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。

在上周六举行的香格里拉对话会(Shangri-La Dialogue)上,美国代理国防部长沙纳汉(Pat Shanahan)称,美国不会再忽视中国在印度洋-太平洋地区的行为。多年来,中国在争议海域建造人工岛以及中国政府的其他强势举措引发了不满。

他表示,该地区面临的最大威胁来自使用一系列强迫方式破坏基于规则的国际秩序的行动者。此话显然是针对中国。

中国国防部长魏凤和周日少有地进行了反驳,将美国在南海的军事活动以及对台湾的支持视为挑衅行为,还暗指华盛顿方面到处插手亚洲地区事务,最终将一走了之,留下一堆烂摊子。

他表示,人为划分阵营、刻意制造对立、到处插手搅局、肆意干涉别国内政,甚至动辄诉诸武力的行径,到底是为了谁的利益?损害的又是谁的利益?他此话针对华盛顿方面。

双方虽然都措辞强硬,但也致力于改进防务关系,这两位防务官员上周五在活动间隙进行的一次短暂私人会晤上也是如此。此外,双方没有抛出一些更极端的、与美中两国官员近来针锋相对表态类似的言辞。

在某些方面,沙纳汉关于中国将南中国海人工岛军事化的言论没有前任马蒂斯(Jim Mattis)那么尖锐。马蒂斯在去年的峰会期间曾表示,中国政府的政策与美国关于建设一个自由、开放的印度洋-太平洋地区的计划迥然不同。

听取过相关计划简报的人士称,在刚刚过去的周末,美方的主要目的是让盟友们相信,美国打算认真执行旨在抗衡中国的印太地区新战略,而非像在以往的香格里拉对话期间那样只是公开质疑北京方面。但美国官员也急于表明,他们正试图稳定美中军事关系,增进与北京方面的交流,防止出现可能把美国在该地区的盟友及合作伙伴卷入其中的争端。

根据中国谈判代表的说法,北京方面的目的是反击美国的批评,同时阻止军事关系降温导致中美对峙进一步复杂化;上个月美中贸易谈判陷入僵局,美国还对中国电信巨头华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)采取了新的限制措施,双方对峙态势加剧。

特朗普政府的印度洋-太平洋策略是试图加大力度拉拢那些警惕中国崛起的国家,包括印度、日本和澳大利亚,更加协调一致地对抗中国。这一策略仍在演进中。沙纳汉上周六表示,现在美国国防部已有更多资源来推进这一计划,但他没有提供重要的新细节。

上周六,在沙纳汉做出上述表示的同时,美国国防部确实发布了一份策略报告,这份报告对中国在该地区目标的描述尤其直接。报告称,中国在经济和军事方面仍在上升,其短期目标是寻求取得印度洋-太平洋地区霸权,长期目标是最终在全球取得优势。

魏凤和在讲话中试图反驳上述形象。他将中国描绘成一个负责任的大国,不会寻求霸权主义。与此同时,他还为中国的人工岛礁建设进行了强烈辩护,称此举是对美国在该地区常规军事行为所构成威胁的合法回应。

他表示,虽然中国希望和平,但也会捍卫自身主权和利益。

近几个月,较小国家对于美中关系日益恶化越来越不安。新加坡总理李显龙(Lee Hsien Loong)在上周五峰会开幕时的讲话中指出,美国和中国的态度越来越强硬。

他表示,如果让这种情形持续,对于美中双方来说都将是严重的错误。

他还代表关注这场较量的各国发出了一个信息:不要让我们选边站队。包括与美国关系密切的菲律宾和新加坡在内,东南亚各国都担心当今世界会分裂为若干敌对集团。

李显龙表示:“我们想和两边都做朋友。但是要主动避免选边站,实际上是主动要求不被迫选边站。”

中国一直担心,马蒂斯去年12月辞去美国国防部长一职可能会导致五角大楼对中国采取更激进立场,尤其是在台湾和南海问题上。

中国代表团成员称,对北京方面很重要的一点是,沙纳汉的部分讲话内容没有点名中国,尽管他很明显指的就是中国。中国在自身的外交活动中也经常采用这种表达方式。

中方此前预期沙纳汉会提到南海和台湾,但也担心他是否会在这两个问题上承诺具体的新措施,或者使用特别强硬的语言,例如将中国定义为对手。

但他并没有这样做,在他发表讲话几个小时之后,一位资深中国官员在峰会上就他对台湾和南中国海的言论提出了形式上的异议,但并未详细探讨其他部分,这位官员还对沙纳汉致力于加强两国军事联系表示欢迎。

沙纳汉并未观看魏凤和的讲话,他当时正与其他与会部长会面,他也拒绝在会后立即提供评估,称需要更多时间考虑。■




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「OR」商业新媒体






读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR


摘要」在周末举行的香格里拉对话会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端给全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。


上周五,新加坡,美国代理国防部长沙纳汉(左)与中国国防部长魏凤和在香格里拉对话会的非正式会议期间。

撰文 / Niharika Mandhana / Jeremy Page

■ 在周末举行的一个备受关注的安全峰会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端对全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。

在上周六举行的香格里拉对话会(Shangri-La Dialogue)上,美国代理国防部长沙纳汉(Pat Shanahan)称,美国不会再忽视中国在印度洋-太平洋地区的行为。多年来,中国在争议海域建造人工岛以及中国政府的其他强势举措引发了不满。

他表示,该地区面临的最大威胁来自使用一系列强迫方式破坏基于规则的国际秩序的行动者。此话显然是针对中国。

中国国防部长魏凤和周日少有地进行了反驳,将美国在南海的军事活动以及对台湾的支持视为挑衅行为,还暗指华盛顿方面到处插手亚洲地区事务,最终将一走了之,留下一堆烂摊子。

他表示,人为划分阵营、刻意制造对立、到处插手搅局、肆意干涉别国内政,甚至动辄诉诸武力的行径,到底是为了谁的利益?损害的又是谁的利益?他此话针对华盛顿方面。

双方虽然都措辞强硬,但也致力于改进防务关系,这两位防务官员上周五在活动间隙进行的一次短暂私人会晤上也是如此。此外,双方没有抛出一些更极端的、与美中两国官员近来针锋相对表态类似的言辞。

在某些方面,沙纳汉关于中国将南中国海人工岛军事化的言论没有前任马蒂斯(Jim Mattis)那么尖锐。马蒂斯在去年的峰会期间曾表示,中国政府的政策与美国关于建设一个自由、开放的印度洋-太平洋地区的计划迥然不同。

听取过相关计划简报的人士称,在刚刚过去的周末,美方的主要目的是让盟友们相信,美国打算认真执行旨在抗衡中国的印太地区新战略,而非像在以往的香格里拉对话期间那样只是公开质疑北京方面。但美国官员也急于表明,他们正试图稳定美中军事关系,增进与北京方面的交流,防止出现可能把美国在该地区的盟友及合作伙伴卷入其中的争端。

根据中国谈判代表的说法,北京方面的目的是反击美国的批评,同时阻止军事关系降温导致中美对峙进一步复杂化;上个月美中贸易谈判陷入僵局,美国还对中国电信巨头华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)采取了新的限制措施,双方对峙态势加剧。

特朗普政府的印度洋-太平洋策略是试图加大力度拉拢那些警惕中国崛起的国家,包括印度、日本和澳大利亚,更加协调一致地对抗中国。这一策略仍在演进中。沙纳汉上周六表示,现在美国国防部已有更多资源来推进这一计划,但他没有提供重要的新细节。

上周六,在沙纳汉做出上述表示的同时,美国国防部确实发布了一份策略报告,这份报告对中国在该地区目标的描述尤其直接。报告称,中国在经济和军事方面仍在上升,其短期目标是寻求取得印度洋-太平洋地区霸权,长期目标是最终在全球取得优势。

魏凤和在讲话中试图反驳上述形象。他将中国描绘成一个负责任的大国,不会寻求霸权主义。与此同时,他还为中国的人工岛礁建设进行了强烈辩护,称此举是对美国在该地区常规军事行为所构成威胁的合法回应。

他表示,虽然中国希望和平,但也会捍卫自身主权和利益。

近几个月,较小国家对于美中关系日益恶化越来越不安。新加坡总理李显龙(Lee Hsien Loong)在上周五峰会开幕时的讲话中指出,美国和中国的态度越来越强硬。

他表示,如果让这种情形持续,对于美中双方来说都将是严重的错误。

他还代表关注这场较量的各国发出了一个信息:不要让我们选边站队。包括与美国关系密切的菲律宾和新加坡在内,东南亚各国都担心当今世界会分裂为若干敌对集团。

李显龙表示:“我们想和两边都做朋友。但是要主动避免选边站,实际上是主动要求不被迫选边站。”

中国一直担心,马蒂斯去年12月辞去美国国防部长一职可能会导致五角大楼对中国采取更激进立场,尤其是在台湾和南海问题上。

中国代表团成员称,对北京方面很重要的一点是,沙纳汉的部分讲话内容没有点名中国,尽管他很明显指的就是中国。中国在自身的外交活动中也经常采用这种表达方式。

中方此前预期沙纳汉会提到南海和台湾,但也担心他是否会在这两个问题上承诺具体的新措施,或者使用特别强硬的语言,例如将中国定义为对手。

但他并没有这样做,在他发表讲话几个小时之后,一位资深中国官员在峰会上就他对台湾和南中国海的言论提出了形式上的异议,但并未详细探讨其他部分,这位官员还对沙纳汉致力于加强两国军事联系表示欢迎。

沙纳汉并未观看魏凤和的讲话,他当时正与其他与会部长会面,他也拒绝在会后立即提供评估,称需要更多时间考虑。■




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「OR」商业新媒体







美中互相指责对方试图破坏亚洲地区稳定

发布日期:2019-06-03 14:40
摘要」在周末举行的香格里拉对话会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端给全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。


上周五,新加坡,美国代理国防部长沙纳汉(左)与中国国防部长魏凤和在香格里拉对话会的非正式会议期间。

撰文 / Niharika Mandhana / Jeremy Page

■ 在周末举行的一个备受关注的安全峰会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端对全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。

在上周六举行的香格里拉对话会(Shangri-La Dialogue)上,美国代理国防部长沙纳汉(Pat Shanahan)称,美国不会再忽视中国在印度洋-太平洋地区的行为。多年来,中国在争议海域建造人工岛以及中国政府的其他强势举措引发了不满。

他表示,该地区面临的最大威胁来自使用一系列强迫方式破坏基于规则的国际秩序的行动者。此话显然是针对中国。

中国国防部长魏凤和周日少有地进行了反驳,将美国在南海的军事活动以及对台湾的支持视为挑衅行为,还暗指华盛顿方面到处插手亚洲地区事务,最终将一走了之,留下一堆烂摊子。

他表示,人为划分阵营、刻意制造对立、到处插手搅局、肆意干涉别国内政,甚至动辄诉诸武力的行径,到底是为了谁的利益?损害的又是谁的利益?他此话针对华盛顿方面。

双方虽然都措辞强硬,但也致力于改进防务关系,这两位防务官员上周五在活动间隙进行的一次短暂私人会晤上也是如此。此外,双方没有抛出一些更极端的、与美中两国官员近来针锋相对表态类似的言辞。

在某些方面,沙纳汉关于中国将南中国海人工岛军事化的言论没有前任马蒂斯(Jim Mattis)那么尖锐。马蒂斯在去年的峰会期间曾表示,中国政府的政策与美国关于建设一个自由、开放的印度洋-太平洋地区的计划迥然不同。

听取过相关计划简报的人士称,在刚刚过去的周末,美方的主要目的是让盟友们相信,美国打算认真执行旨在抗衡中国的印太地区新战略,而非像在以往的香格里拉对话期间那样只是公开质疑北京方面。但美国官员也急于表明,他们正试图稳定美中军事关系,增进与北京方面的交流,防止出现可能把美国在该地区的盟友及合作伙伴卷入其中的争端。

根据中国谈判代表的说法,北京方面的目的是反击美国的批评,同时阻止军事关系降温导致中美对峙进一步复杂化;上个月美中贸易谈判陷入僵局,美国还对中国电信巨头华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)采取了新的限制措施,双方对峙态势加剧。

特朗普政府的印度洋-太平洋策略是试图加大力度拉拢那些警惕中国崛起的国家,包括印度、日本和澳大利亚,更加协调一致地对抗中国。这一策略仍在演进中。沙纳汉上周六表示,现在美国国防部已有更多资源来推进这一计划,但他没有提供重要的新细节。

上周六,在沙纳汉做出上述表示的同时,美国国防部确实发布了一份策略报告,这份报告对中国在该地区目标的描述尤其直接。报告称,中国在经济和军事方面仍在上升,其短期目标是寻求取得印度洋-太平洋地区霸权,长期目标是最终在全球取得优势。

魏凤和在讲话中试图反驳上述形象。他将中国描绘成一个负责任的大国,不会寻求霸权主义。与此同时,他还为中国的人工岛礁建设进行了强烈辩护,称此举是对美国在该地区常规军事行为所构成威胁的合法回应。

他表示,虽然中国希望和平,但也会捍卫自身主权和利益。

近几个月,较小国家对于美中关系日益恶化越来越不安。新加坡总理李显龙(Lee Hsien Loong)在上周五峰会开幕时的讲话中指出,美国和中国的态度越来越强硬。

他表示,如果让这种情形持续,对于美中双方来说都将是严重的错误。

他还代表关注这场较量的各国发出了一个信息:不要让我们选边站队。包括与美国关系密切的菲律宾和新加坡在内,东南亚各国都担心当今世界会分裂为若干敌对集团。

李显龙表示:“我们想和两边都做朋友。但是要主动避免选边站,实际上是主动要求不被迫选边站。”

中国一直担心,马蒂斯去年12月辞去美国国防部长一职可能会导致五角大楼对中国采取更激进立场,尤其是在台湾和南海问题上。

中国代表团成员称,对北京方面很重要的一点是,沙纳汉的部分讲话内容没有点名中国,尽管他很明显指的就是中国。中国在自身的外交活动中也经常采用这种表达方式。

中方此前预期沙纳汉会提到南海和台湾,但也担心他是否会在这两个问题上承诺具体的新措施,或者使用特别强硬的语言,例如将中国定义为对手。

但他并没有这样做,在他发表讲话几个小时之后,一位资深中国官员在峰会上就他对台湾和南中国海的言论提出了形式上的异议,但并未详细探讨其他部分,这位官员还对沙纳汉致力于加强两国军事联系表示欢迎。

沙纳汉并未观看魏凤和的讲话,他当时正与其他与会部长会面,他也拒绝在会后立即提供评估,称需要更多时间考虑。■




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「OR」商业新媒体





摘要」在周末举行的香格里拉对话会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端给全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。


上周五,新加坡,美国代理国防部长沙纳汉(左)与中国国防部长魏凤和在香格里拉对话会的非正式会议期间。

撰文 / Niharika Mandhana / Jeremy Page

■ 在周末举行的一个备受关注的安全峰会上,美国和中国相互指责对方试图破坏亚洲的稳定,激起地缘政治摩擦。不过,在美中贸易争端对全球经济构成威胁之际,两国也暗示有意控制军事紧张局势。

在上周六举行的香格里拉对话会(Shangri-La Dialogue)上,美国代理国防部长沙纳汉(Pat Shanahan)称,美国不会再忽视中国在印度洋-太平洋地区的行为。多年来,中国在争议海域建造人工岛以及中国政府的其他强势举措引发了不满。

他表示,该地区面临的最大威胁来自使用一系列强迫方式破坏基于规则的国际秩序的行动者。此话显然是针对中国。

中国国防部长魏凤和周日少有地进行了反驳,将美国在南海的军事活动以及对台湾的支持视为挑衅行为,还暗指华盛顿方面到处插手亚洲地区事务,最终将一走了之,留下一堆烂摊子。

他表示,人为划分阵营、刻意制造对立、到处插手搅局、肆意干涉别国内政,甚至动辄诉诸武力的行径,到底是为了谁的利益?损害的又是谁的利益?他此话针对华盛顿方面。

双方虽然都措辞强硬,但也致力于改进防务关系,这两位防务官员上周五在活动间隙进行的一次短暂私人会晤上也是如此。此外,双方没有抛出一些更极端的、与美中两国官员近来针锋相对表态类似的言辞。

在某些方面,沙纳汉关于中国将南中国海人工岛军事化的言论没有前任马蒂斯(Jim Mattis)那么尖锐。马蒂斯在去年的峰会期间曾表示,中国政府的政策与美国关于建设一个自由、开放的印度洋-太平洋地区的计划迥然不同。

听取过相关计划简报的人士称,在刚刚过去的周末,美方的主要目的是让盟友们相信,美国打算认真执行旨在抗衡中国的印太地区新战略,而非像在以往的香格里拉对话期间那样只是公开质疑北京方面。但美国官员也急于表明,他们正试图稳定美中军事关系,增进与北京方面的交流,防止出现可能把美国在该地区的盟友及合作伙伴卷入其中的争端。

根据中国谈判代表的说法,北京方面的目的是反击美国的批评,同时阻止军事关系降温导致中美对峙进一步复杂化;上个月美中贸易谈判陷入僵局,美国还对中国电信巨头华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)采取了新的限制措施,双方对峙态势加剧。

特朗普政府的印度洋-太平洋策略是试图加大力度拉拢那些警惕中国崛起的国家,包括印度、日本和澳大利亚,更加协调一致地对抗中国。这一策略仍在演进中。沙纳汉上周六表示,现在美国国防部已有更多资源来推进这一计划,但他没有提供重要的新细节。

上周六,在沙纳汉做出上述表示的同时,美国国防部确实发布了一份策略报告,这份报告对中国在该地区目标的描述尤其直接。报告称,中国在经济和军事方面仍在上升,其短期目标是寻求取得印度洋-太平洋地区霸权,长期目标是最终在全球取得优势。

魏凤和在讲话中试图反驳上述形象。他将中国描绘成一个负责任的大国,不会寻求霸权主义。与此同时,他还为中国的人工岛礁建设进行了强烈辩护,称此举是对美国在该地区常规军事行为所构成威胁的合法回应。

他表示,虽然中国希望和平,但也会捍卫自身主权和利益。

近几个月,较小国家对于美中关系日益恶化越来越不安。新加坡总理李显龙(Lee Hsien Loong)在上周五峰会开幕时的讲话中指出,美国和中国的态度越来越强硬。

他表示,如果让这种情形持续,对于美中双方来说都将是严重的错误。

他还代表关注这场较量的各国发出了一个信息:不要让我们选边站队。包括与美国关系密切的菲律宾和新加坡在内,东南亚各国都担心当今世界会分裂为若干敌对集团。

李显龙表示:“我们想和两边都做朋友。但是要主动避免选边站,实际上是主动要求不被迫选边站。”

中国一直担心,马蒂斯去年12月辞去美国国防部长一职可能会导致五角大楼对中国采取更激进立场,尤其是在台湾和南海问题上。

中国代表团成员称,对北京方面很重要的一点是,沙纳汉的部分讲话内容没有点名中国,尽管他很明显指的就是中国。中国在自身的外交活动中也经常采用这种表达方式。

中方此前预期沙纳汉会提到南海和台湾,但也担心他是否会在这两个问题上承诺具体的新措施,或者使用特别强硬的语言,例如将中国定义为对手。

但他并没有这样做,在他发表讲话几个小时之后,一位资深中国官员在峰会上就他对台湾和南中国海的言论提出了形式上的异议,但并未详细探讨其他部分,这位官员还对沙纳汉致力于加强两国军事联系表示欢迎。

沙纳汉并未观看魏凤和的讲话,他当时正与其他与会部长会面,他也拒绝在会后立即提供评估,称需要更多时间考虑。■




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「OR」商业新媒体






读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR



最新资讯
OR