特别推荐>>



苹果公司推送软件更新,试图避开iPhone在华禁售令

发布日期:2018-12-20 13:00
摘要」苹果公司本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。



撰文 / Tripp Mickle / Yoko Kubota

■ 苹果公司(Apple Inc., AAPL)本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。

苹果公司此举是为了回应中国法院针对部分iPhone产品颁布的临时销售禁令,法院正在对苹果公司涉嫌侵犯芯片生产商高通公司(Qualcomm Inc., QCOM)两项软件专利进行调查。这两家智能手机行业的美国巨头正围绕技术许可展开激烈的法律大战。

尽管法院在11月底发布了禁令,但苹果公司目前仍在销售旧款iPhone手机,称自己满足合规要求,随后,针对法院的销售禁令,苹果公司提出了复议请求。苹果公司没有解释认为自身合规的原因。这项禁令是法院考虑对高通专利侵权诉讼案做出最终判决前采取的一项临时举措。

对此次法院颁布的禁令做了研究的许多律师认为,苹果公司最初违抗禁令,挑战中国司法部门,这种做法可能损害苹果公司在中国市场的商业地位和品牌声誉。中国市场在苹果公司总销售额中占到五分之一。高通公司表示,苹果公司轻视禁令,枉顾法律系统。高通公司已请求法院强制苹果公司遵守禁令。

苹果公司称,周一的软件更新解决了涉讼专利问题。新版iOS 12改变了用户上滑iPhone屏幕时应用程序退出显示屏的方式,这项功能是双方诉讼的焦点之一。苹果公司在使用中文界面的手机上对本次软件更新涉及的这一功能做了说明,在使用英文界面的手机上没有。

一些律师称,这次软件更新可能有助于苹果公司满足法庭的合规要求,该公司面临的压力也有望得到缓解。驻香港的律师Douglas Clark称,在高科技专利侵权案件中,这类软件更新是常见的解决方案。他指出,这可能有利于解决本案,因为根据中国法院颁布的禁令,苹果被禁售的只是侵犯了涉讼专利的iPhone手机,而非全部iPhone手机。

高通公司一位高管说,他们准备对新软件进行测试,如果认为涉讼专利仍遭到侵犯,将会就此向法庭提起诉讼。高通公司还在争取向法院寻求覆盖XS、XS Max和XR这三款最新iPhone机型的司法保护。

Clark称,“如果苹果公司并未以适当的方式解决涉讼手机的问题,那就是在玩火”,可能会因为藐视法庭而面临罚款或其他处罚。他说:“这正是风险所在。”Clark曾为高通公司外部法律顾问,现已不再担任此职。

目前来看,苹果公司在华销售并未受到重创,公众和媒体也没有做出激烈反应。本地媒体的报道比较克制,主要关注案件进展,并援引法律专家的观点。

虽然苹果公司不公布按型号划分的销量数据,但加皇资本市场(RBC Capital Markets)估计,这一禁令涉及的旧款机型约占中国市场销量的40%,相当于大约120亿美元的销售额。禁令适用于iPhone X、8、7、6和6s系列机型。

法律专家表示,法院可能会在未来几周内完成对苹果公司申请复议的评估。Dunlap Bennett & Ludwig驻北京的知识产权律师Dragon Wang称,法官可能需要三到六个月的时间就该案作出最终决定。

近一年来负责审理苹果高通案的这家福建省法院曾对两家美国公司发出禁令,支持中国的原告。这两家公司是芯片公司美光科技公司(Micron Technology Inc., MU)和工具制造商Veeco Instruments Inc.(VECO)。

加州大学伯克利分校法学院(University of California, Berkeley School of Law)知识产权专家Mark Cohen称,这两家美国公司都已停止在华销售部分产品。Cohen曾担任美国专利及商标局(U.S. Patent and Trade Office)驻中国的高级法律顾问。他表示,不能排除政治因素的可能。

美中目前仍陷于贸易和技术战,并互相加征关税。由于苹果公司在中国业务庞大,并且依赖中国市场组装iPhone、iPad和Mac等产品,因此被视为最容易受到日益加剧的紧张局势影响的美国公司之一。




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「或者 *OR」商业新媒体





摘要」苹果公司本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。



撰文 / Tripp Mickle / Yoko Kubota

■ 苹果公司(Apple Inc., AAPL)本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。

苹果公司此举是为了回应中国法院针对部分iPhone产品颁布的临时销售禁令,法院正在对苹果公司涉嫌侵犯芯片生产商高通公司(Qualcomm Inc., QCOM)两项软件专利进行调查。这两家智能手机行业的美国巨头正围绕技术许可展开激烈的法律大战。

尽管法院在11月底发布了禁令,但苹果公司目前仍在销售旧款iPhone手机,称自己满足合规要求,随后,针对法院的销售禁令,苹果公司提出了复议请求。苹果公司没有解释认为自身合规的原因。这项禁令是法院考虑对高通专利侵权诉讼案做出最终判决前采取的一项临时举措。

对此次法院颁布的禁令做了研究的许多律师认为,苹果公司最初违抗禁令,挑战中国司法部门,这种做法可能损害苹果公司在中国市场的商业地位和品牌声誉。中国市场在苹果公司总销售额中占到五分之一。高通公司表示,苹果公司轻视禁令,枉顾法律系统。高通公司已请求法院强制苹果公司遵守禁令。

苹果公司称,周一的软件更新解决了涉讼专利问题。新版iOS 12改变了用户上滑iPhone屏幕时应用程序退出显示屏的方式,这项功能是双方诉讼的焦点之一。苹果公司在使用中文界面的手机上对本次软件更新涉及的这一功能做了说明,在使用英文界面的手机上没有。

一些律师称,这次软件更新可能有助于苹果公司满足法庭的合规要求,该公司面临的压力也有望得到缓解。驻香港的律师Douglas Clark称,在高科技专利侵权案件中,这类软件更新是常见的解决方案。他指出,这可能有利于解决本案,因为根据中国法院颁布的禁令,苹果被禁售的只是侵犯了涉讼专利的iPhone手机,而非全部iPhone手机。

高通公司一位高管说,他们准备对新软件进行测试,如果认为涉讼专利仍遭到侵犯,将会就此向法庭提起诉讼。高通公司还在争取向法院寻求覆盖XS、XS Max和XR这三款最新iPhone机型的司法保护。

Clark称,“如果苹果公司并未以适当的方式解决涉讼手机的问题,那就是在玩火”,可能会因为藐视法庭而面临罚款或其他处罚。他说:“这正是风险所在。”Clark曾为高通公司外部法律顾问,现已不再担任此职。

目前来看,苹果公司在华销售并未受到重创,公众和媒体也没有做出激烈反应。本地媒体的报道比较克制,主要关注案件进展,并援引法律专家的观点。

虽然苹果公司不公布按型号划分的销量数据,但加皇资本市场(RBC Capital Markets)估计,这一禁令涉及的旧款机型约占中国市场销量的40%,相当于大约120亿美元的销售额。禁令适用于iPhone X、8、7、6和6s系列机型。

法律专家表示,法院可能会在未来几周内完成对苹果公司申请复议的评估。Dunlap Bennett & Ludwig驻北京的知识产权律师Dragon Wang称,法官可能需要三到六个月的时间就该案作出最终决定。

近一年来负责审理苹果高通案的这家福建省法院曾对两家美国公司发出禁令,支持中国的原告。这两家公司是芯片公司美光科技公司(Micron Technology Inc., MU)和工具制造商Veeco Instruments Inc.(VECO)。

加州大学伯克利分校法学院(University of California, Berkeley School of Law)知识产权专家Mark Cohen称,这两家美国公司都已停止在华销售部分产品。Cohen曾担任美国专利及商标局(U.S. Patent and Trade Office)驻中国的高级法律顾问。他表示,不能排除政治因素的可能。

美中目前仍陷于贸易和技术战,并互相加征关税。由于苹果公司在中国业务庞大,并且依赖中国市场组装iPhone、iPad和Mac等产品,因此被视为最容易受到日益加剧的紧张局势影响的美国公司之一。




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「或者 *OR」商业新媒体






读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR


摘要」苹果公司本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。



撰文 / Tripp Mickle / Yoko Kubota

■ 苹果公司(Apple Inc., AAPL)本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。

苹果公司此举是为了回应中国法院针对部分iPhone产品颁布的临时销售禁令,法院正在对苹果公司涉嫌侵犯芯片生产商高通公司(Qualcomm Inc., QCOM)两项软件专利进行调查。这两家智能手机行业的美国巨头正围绕技术许可展开激烈的法律大战。

尽管法院在11月底发布了禁令,但苹果公司目前仍在销售旧款iPhone手机,称自己满足合规要求,随后,针对法院的销售禁令,苹果公司提出了复议请求。苹果公司没有解释认为自身合规的原因。这项禁令是法院考虑对高通专利侵权诉讼案做出最终判决前采取的一项临时举措。

对此次法院颁布的禁令做了研究的许多律师认为,苹果公司最初违抗禁令,挑战中国司法部门,这种做法可能损害苹果公司在中国市场的商业地位和品牌声誉。中国市场在苹果公司总销售额中占到五分之一。高通公司表示,苹果公司轻视禁令,枉顾法律系统。高通公司已请求法院强制苹果公司遵守禁令。

苹果公司称,周一的软件更新解决了涉讼专利问题。新版iOS 12改变了用户上滑iPhone屏幕时应用程序退出显示屏的方式,这项功能是双方诉讼的焦点之一。苹果公司在使用中文界面的手机上对本次软件更新涉及的这一功能做了说明,在使用英文界面的手机上没有。

一些律师称,这次软件更新可能有助于苹果公司满足法庭的合规要求,该公司面临的压力也有望得到缓解。驻香港的律师Douglas Clark称,在高科技专利侵权案件中,这类软件更新是常见的解决方案。他指出,这可能有利于解决本案,因为根据中国法院颁布的禁令,苹果被禁售的只是侵犯了涉讼专利的iPhone手机,而非全部iPhone手机。

高通公司一位高管说,他们准备对新软件进行测试,如果认为涉讼专利仍遭到侵犯,将会就此向法庭提起诉讼。高通公司还在争取向法院寻求覆盖XS、XS Max和XR这三款最新iPhone机型的司法保护。

Clark称,“如果苹果公司并未以适当的方式解决涉讼手机的问题,那就是在玩火”,可能会因为藐视法庭而面临罚款或其他处罚。他说:“这正是风险所在。”Clark曾为高通公司外部法律顾问,现已不再担任此职。

目前来看,苹果公司在华销售并未受到重创,公众和媒体也没有做出激烈反应。本地媒体的报道比较克制,主要关注案件进展,并援引法律专家的观点。

虽然苹果公司不公布按型号划分的销量数据,但加皇资本市场(RBC Capital Markets)估计,这一禁令涉及的旧款机型约占中国市场销量的40%,相当于大约120亿美元的销售额。禁令适用于iPhone X、8、7、6和6s系列机型。

法律专家表示,法院可能会在未来几周内完成对苹果公司申请复议的评估。Dunlap Bennett & Ludwig驻北京的知识产权律师Dragon Wang称,法官可能需要三到六个月的时间就该案作出最终决定。

近一年来负责审理苹果高通案的这家福建省法院曾对两家美国公司发出禁令,支持中国的原告。这两家公司是芯片公司美光科技公司(Micron Technology Inc., MU)和工具制造商Veeco Instruments Inc.(VECO)。

加州大学伯克利分校法学院(University of California, Berkeley School of Law)知识产权专家Mark Cohen称,这两家美国公司都已停止在华销售部分产品。Cohen曾担任美国专利及商标局(U.S. Patent and Trade Office)驻中国的高级法律顾问。他表示,不能排除政治因素的可能。

美中目前仍陷于贸易和技术战,并互相加征关税。由于苹果公司在中国业务庞大,并且依赖中国市场组装iPhone、iPad和Mac等产品,因此被视为最容易受到日益加剧的紧张局势影响的美国公司之一。




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「或者 *OR」商业新媒体







苹果公司推送软件更新,试图避开iPhone在华禁售令

发布日期:2018-12-20 13:00
摘要」苹果公司本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。



撰文 / Tripp Mickle / Yoko Kubota

■ 苹果公司(Apple Inc., AAPL)本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。

苹果公司此举是为了回应中国法院针对部分iPhone产品颁布的临时销售禁令,法院正在对苹果公司涉嫌侵犯芯片生产商高通公司(Qualcomm Inc., QCOM)两项软件专利进行调查。这两家智能手机行业的美国巨头正围绕技术许可展开激烈的法律大战。

尽管法院在11月底发布了禁令,但苹果公司目前仍在销售旧款iPhone手机,称自己满足合规要求,随后,针对法院的销售禁令,苹果公司提出了复议请求。苹果公司没有解释认为自身合规的原因。这项禁令是法院考虑对高通专利侵权诉讼案做出最终判决前采取的一项临时举措。

对此次法院颁布的禁令做了研究的许多律师认为,苹果公司最初违抗禁令,挑战中国司法部门,这种做法可能损害苹果公司在中国市场的商业地位和品牌声誉。中国市场在苹果公司总销售额中占到五分之一。高通公司表示,苹果公司轻视禁令,枉顾法律系统。高通公司已请求法院强制苹果公司遵守禁令。

苹果公司称,周一的软件更新解决了涉讼专利问题。新版iOS 12改变了用户上滑iPhone屏幕时应用程序退出显示屏的方式,这项功能是双方诉讼的焦点之一。苹果公司在使用中文界面的手机上对本次软件更新涉及的这一功能做了说明,在使用英文界面的手机上没有。

一些律师称,这次软件更新可能有助于苹果公司满足法庭的合规要求,该公司面临的压力也有望得到缓解。驻香港的律师Douglas Clark称,在高科技专利侵权案件中,这类软件更新是常见的解决方案。他指出,这可能有利于解决本案,因为根据中国法院颁布的禁令,苹果被禁售的只是侵犯了涉讼专利的iPhone手机,而非全部iPhone手机。

高通公司一位高管说,他们准备对新软件进行测试,如果认为涉讼专利仍遭到侵犯,将会就此向法庭提起诉讼。高通公司还在争取向法院寻求覆盖XS、XS Max和XR这三款最新iPhone机型的司法保护。

Clark称,“如果苹果公司并未以适当的方式解决涉讼手机的问题,那就是在玩火”,可能会因为藐视法庭而面临罚款或其他处罚。他说:“这正是风险所在。”Clark曾为高通公司外部法律顾问,现已不再担任此职。

目前来看,苹果公司在华销售并未受到重创,公众和媒体也没有做出激烈反应。本地媒体的报道比较克制,主要关注案件进展,并援引法律专家的观点。

虽然苹果公司不公布按型号划分的销量数据,但加皇资本市场(RBC Capital Markets)估计,这一禁令涉及的旧款机型约占中国市场销量的40%,相当于大约120亿美元的销售额。禁令适用于iPhone X、8、7、6和6s系列机型。

法律专家表示,法院可能会在未来几周内完成对苹果公司申请复议的评估。Dunlap Bennett & Ludwig驻北京的知识产权律师Dragon Wang称,法官可能需要三到六个月的时间就该案作出最终决定。

近一年来负责审理苹果高通案的这家福建省法院曾对两家美国公司发出禁令,支持中国的原告。这两家公司是芯片公司美光科技公司(Micron Technology Inc., MU)和工具制造商Veeco Instruments Inc.(VECO)。

加州大学伯克利分校法学院(University of California, Berkeley School of Law)知识产权专家Mark Cohen称,这两家美国公司都已停止在华销售部分产品。Cohen曾担任美国专利及商标局(U.S. Patent and Trade Office)驻中国的高级法律顾问。他表示,不能排除政治因素的可能。

美中目前仍陷于贸易和技术战,并互相加征关税。由于苹果公司在中国业务庞大,并且依赖中国市场组装iPhone、iPad和Mac等产品,因此被视为最容易受到日益加剧的紧张局势影响的美国公司之一。




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「或者 *OR」商业新媒体





摘要」苹果公司本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。



撰文 / Tripp Mickle / Yoko Kubota

■ 苹果公司(Apple Inc., AAPL)本周向用户推送了软件更新,试图避开旧款iPhone手机在中国面临的销售禁令。一些知识产权律师称,此次更新可能使这家科技巨头得以继续在全球最大的智能手机市场销售产品。

苹果公司此举是为了回应中国法院针对部分iPhone产品颁布的临时销售禁令,法院正在对苹果公司涉嫌侵犯芯片生产商高通公司(Qualcomm Inc., QCOM)两项软件专利进行调查。这两家智能手机行业的美国巨头正围绕技术许可展开激烈的法律大战。

尽管法院在11月底发布了禁令,但苹果公司目前仍在销售旧款iPhone手机,称自己满足合规要求,随后,针对法院的销售禁令,苹果公司提出了复议请求。苹果公司没有解释认为自身合规的原因。这项禁令是法院考虑对高通专利侵权诉讼案做出最终判决前采取的一项临时举措。

对此次法院颁布的禁令做了研究的许多律师认为,苹果公司最初违抗禁令,挑战中国司法部门,这种做法可能损害苹果公司在中国市场的商业地位和品牌声誉。中国市场在苹果公司总销售额中占到五分之一。高通公司表示,苹果公司轻视禁令,枉顾法律系统。高通公司已请求法院强制苹果公司遵守禁令。

苹果公司称,周一的软件更新解决了涉讼专利问题。新版iOS 12改变了用户上滑iPhone屏幕时应用程序退出显示屏的方式,这项功能是双方诉讼的焦点之一。苹果公司在使用中文界面的手机上对本次软件更新涉及的这一功能做了说明,在使用英文界面的手机上没有。

一些律师称,这次软件更新可能有助于苹果公司满足法庭的合规要求,该公司面临的压力也有望得到缓解。驻香港的律师Douglas Clark称,在高科技专利侵权案件中,这类软件更新是常见的解决方案。他指出,这可能有利于解决本案,因为根据中国法院颁布的禁令,苹果被禁售的只是侵犯了涉讼专利的iPhone手机,而非全部iPhone手机。

高通公司一位高管说,他们准备对新软件进行测试,如果认为涉讼专利仍遭到侵犯,将会就此向法庭提起诉讼。高通公司还在争取向法院寻求覆盖XS、XS Max和XR这三款最新iPhone机型的司法保护。

Clark称,“如果苹果公司并未以适当的方式解决涉讼手机的问题,那就是在玩火”,可能会因为藐视法庭而面临罚款或其他处罚。他说:“这正是风险所在。”Clark曾为高通公司外部法律顾问,现已不再担任此职。

目前来看,苹果公司在华销售并未受到重创,公众和媒体也没有做出激烈反应。本地媒体的报道比较克制,主要关注案件进展,并援引法律专家的观点。

虽然苹果公司不公布按型号划分的销量数据,但加皇资本市场(RBC Capital Markets)估计,这一禁令涉及的旧款机型约占中国市场销量的40%,相当于大约120亿美元的销售额。禁令适用于iPhone X、8、7、6和6s系列机型。

法律专家表示,法院可能会在未来几周内完成对苹果公司申请复议的评估。Dunlap Bennett & Ludwig驻北京的知识产权律师Dragon Wang称,法官可能需要三到六个月的时间就该案作出最终决定。

近一年来负责审理苹果高通案的这家福建省法院曾对两家美国公司发出禁令,支持中国的原告。这两家公司是芯片公司美光科技公司(Micron Technology Inc., MU)和工具制造商Veeco Instruments Inc.(VECO)。

加州大学伯克利分校法学院(University of California, Berkeley School of Law)知识产权专家Mark Cohen称,这两家美国公司都已停止在华销售部分产品。Cohen曾担任美国专利及商标局(U.S. Patent and Trade Office)驻中国的高级法律顾问。他表示,不能排除政治因素的可能。

美中目前仍陷于贸易和技术战,并互相加征关税。由于苹果公司在中国业务庞大,并且依赖中国市场组装iPhone、iPad和Mac等产品,因此被视为最容易受到日益加剧的紧张局势影响的美国公司之一。




(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)

「或者 *OR」商业新媒体






读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR



最新资讯
OR