特别推荐>>



世界需要什么样的贸易秩序?

发布日期:2018-08-01 06:52
摘要」欧盟贸易专员马姆斯特罗姆:世贸组织确实需要改革,但是二战后建立的基于规则的国际贸易体系所带来的好处,不能被视为理所当然。



「或者 *OR」--国际贸易秩序正面临着迄今为止最严重的危机。全球贸易战的威胁扑面而来。一些人认为,是时候放弃70年的贸易外交,转而用其他方式追求贸易目标。毫无疑问,如果这种情况发生,遭受打击的将是公众。

铁的事实是不以人的意志为转移的。无论一个国家有多么强大都改变不了这一点。贸易战鼓励掠夺性的国家行为,它们导致税率提高,减少消费者的选择,并阻碍经济自由,它们还很难打赢。结果是政府控制贸易,而不是企业和消费者从自己的利益出发做出决定。

自成立以来,世界贸易组织(WTO)不仅带来开放、基于规则的贸易,还帮助数以百万计的人们脱离了贫困。开放的贸易环境可以创造就业。它促进经济增长,促进各国在彼此间自由交换创意,巩固和平。

尽管上周三欧盟和美国在白宫就贸易问题进行了积极、前瞻性的讨论,但在WTO改革方面仍需完成大量实际工作。

各国基本上有两种选择。他们可以重拾WTO成立之前的做法,当时全球贸易既不可预测也不公平,亦非基于规则。这将是一条毁灭之路,不符合任何人的利益。或者,他们可以正视根本的问题,并解决它们。

贸易国家面临着很多问题。贸易规则没有跟上过去几十年世界各地经济和技术变化的步伐。负责解决各国贸易争端的WTO分支目前濒临完全瘫痪,因为美国在阻挠新仲裁员的提名。此外,WTO作为监督机构的角色,受到很多国家在贸易政策上缺乏透明度的威胁。

这些问题源于多年一直未解决的弊病——尤其是政府日益介入贸易、扭曲市场的补贴,以及其他不利于竞争的行为。例如,一个根本问题是:我们如何协调中国采用的经济模式(国有企业主导着很多行业),与开放的、为所有参与者提供公平竞争环境的全球贸易体系?

WTO迄今无法讨论这些问题,更别提拿出解决方案了。它因利益冲突和程序僵化而陷入瘫痪。必须改变这种局面——保持沉默和被动不是选择。我提出一项改革贸易体系的计划。

首先,应该通过引入改革让争端解决机制更好地发挥作用,以此解决WTO上诉机构的僵局。在这方面,欧盟正在制定一套提案,以回应有关各方提出的关切。

其次,应该建立新的规则来解决体系中的根本问题。这意味着开发相关工具,从而快速应对妨碍竞争和不公平行为的情况,无论它们涉及国家干预还是某些国家在国际舞台上单方面行动。它还需要加强对补贴和国企运营的控制。对服务和投资设置的不公平障碍,以及数字贸易和强制技术转让行为等问题,也应得到解决。

再次,必须完善WTO的决策和谈判流程。目的是确保谈判可以顺利推进,贸易政策得到更密切的监督,规则得到更好的执行。欧盟正与其他WTO成员国合作拟定具体建议,其中首先要解决的是透明度问题。

很多时候,我们看到WTO内部的进展受到少数几个追逐狭隘利益的国家的阻碍。由于该组织的运作基于共识,这意味着无法取得任何进展。今后,成员国应该自由地以不同速度推进,在不同时间点接轨和达到标准,从而为在关键领域取得进展创造条件。

上周,欧盟在日内瓦与WTO其他成员国就改革展开了广泛对话。

美国及其欧洲盟友连同世界各地的伙伴,在二战废墟中建立了这个国际贸易体系。开放和可靠贸易所带来的好处,不应被视为理所当然。

是时候支持全球秩序和基于规则的贸易。倒退将是酿成经济灾难的配方。





(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)


摘要」欧盟贸易专员马姆斯特罗姆:世贸组织确实需要改革,但是二战后建立的基于规则的国际贸易体系所带来的好处,不能被视为理所当然。



「或者 *OR」--国际贸易秩序正面临着迄今为止最严重的危机。全球贸易战的威胁扑面而来。一些人认为,是时候放弃70年的贸易外交,转而用其他方式追求贸易目标。毫无疑问,如果这种情况发生,遭受打击的将是公众。

铁的事实是不以人的意志为转移的。无论一个国家有多么强大都改变不了这一点。贸易战鼓励掠夺性的国家行为,它们导致税率提高,减少消费者的选择,并阻碍经济自由,它们还很难打赢。结果是政府控制贸易,而不是企业和消费者从自己的利益出发做出决定。

自成立以来,世界贸易组织(WTO)不仅带来开放、基于规则的贸易,还帮助数以百万计的人们脱离了贫困。开放的贸易环境可以创造就业。它促进经济增长,促进各国在彼此间自由交换创意,巩固和平。

尽管上周三欧盟和美国在白宫就贸易问题进行了积极、前瞻性的讨论,但在WTO改革方面仍需完成大量实际工作。

各国基本上有两种选择。他们可以重拾WTO成立之前的做法,当时全球贸易既不可预测也不公平,亦非基于规则。这将是一条毁灭之路,不符合任何人的利益。或者,他们可以正视根本的问题,并解决它们。

贸易国家面临着很多问题。贸易规则没有跟上过去几十年世界各地经济和技术变化的步伐。负责解决各国贸易争端的WTO分支目前濒临完全瘫痪,因为美国在阻挠新仲裁员的提名。此外,WTO作为监督机构的角色,受到很多国家在贸易政策上缺乏透明度的威胁。

这些问题源于多年一直未解决的弊病——尤其是政府日益介入贸易、扭曲市场的补贴,以及其他不利于竞争的行为。例如,一个根本问题是:我们如何协调中国采用的经济模式(国有企业主导着很多行业),与开放的、为所有参与者提供公平竞争环境的全球贸易体系?

WTO迄今无法讨论这些问题,更别提拿出解决方案了。它因利益冲突和程序僵化而陷入瘫痪。必须改变这种局面——保持沉默和被动不是选择。我提出一项改革贸易体系的计划。

首先,应该通过引入改革让争端解决机制更好地发挥作用,以此解决WTO上诉机构的僵局。在这方面,欧盟正在制定一套提案,以回应有关各方提出的关切。

其次,应该建立新的规则来解决体系中的根本问题。这意味着开发相关工具,从而快速应对妨碍竞争和不公平行为的情况,无论它们涉及国家干预还是某些国家在国际舞台上单方面行动。它还需要加强对补贴和国企运营的控制。对服务和投资设置的不公平障碍,以及数字贸易和强制技术转让行为等问题,也应得到解决。

再次,必须完善WTO的决策和谈判流程。目的是确保谈判可以顺利推进,贸易政策得到更密切的监督,规则得到更好的执行。欧盟正与其他WTO成员国合作拟定具体建议,其中首先要解决的是透明度问题。

很多时候,我们看到WTO内部的进展受到少数几个追逐狭隘利益的国家的阻碍。由于该组织的运作基于共识,这意味着无法取得任何进展。今后,成员国应该自由地以不同速度推进,在不同时间点接轨和达到标准,从而为在关键领域取得进展创造条件。

上周,欧盟在日内瓦与WTO其他成员国就改革展开了广泛对话。

美国及其欧洲盟友连同世界各地的伙伴,在二战废墟中建立了这个国际贸易体系。开放和可靠贸易所带来的好处,不应被视为理所当然。

是时候支持全球秩序和基于规则的贸易。倒退将是酿成经济灾难的配方。





(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)



读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR


摘要」欧盟贸易专员马姆斯特罗姆:世贸组织确实需要改革,但是二战后建立的基于规则的国际贸易体系所带来的好处,不能被视为理所当然。



「或者 *OR」--国际贸易秩序正面临着迄今为止最严重的危机。全球贸易战的威胁扑面而来。一些人认为,是时候放弃70年的贸易外交,转而用其他方式追求贸易目标。毫无疑问,如果这种情况发生,遭受打击的将是公众。

铁的事实是不以人的意志为转移的。无论一个国家有多么强大都改变不了这一点。贸易战鼓励掠夺性的国家行为,它们导致税率提高,减少消费者的选择,并阻碍经济自由,它们还很难打赢。结果是政府控制贸易,而不是企业和消费者从自己的利益出发做出决定。

自成立以来,世界贸易组织(WTO)不仅带来开放、基于规则的贸易,还帮助数以百万计的人们脱离了贫困。开放的贸易环境可以创造就业。它促进经济增长,促进各国在彼此间自由交换创意,巩固和平。

尽管上周三欧盟和美国在白宫就贸易问题进行了积极、前瞻性的讨论,但在WTO改革方面仍需完成大量实际工作。

各国基本上有两种选择。他们可以重拾WTO成立之前的做法,当时全球贸易既不可预测也不公平,亦非基于规则。这将是一条毁灭之路,不符合任何人的利益。或者,他们可以正视根本的问题,并解决它们。

贸易国家面临着很多问题。贸易规则没有跟上过去几十年世界各地经济和技术变化的步伐。负责解决各国贸易争端的WTO分支目前濒临完全瘫痪,因为美国在阻挠新仲裁员的提名。此外,WTO作为监督机构的角色,受到很多国家在贸易政策上缺乏透明度的威胁。

这些问题源于多年一直未解决的弊病——尤其是政府日益介入贸易、扭曲市场的补贴,以及其他不利于竞争的行为。例如,一个根本问题是:我们如何协调中国采用的经济模式(国有企业主导着很多行业),与开放的、为所有参与者提供公平竞争环境的全球贸易体系?

WTO迄今无法讨论这些问题,更别提拿出解决方案了。它因利益冲突和程序僵化而陷入瘫痪。必须改变这种局面——保持沉默和被动不是选择。我提出一项改革贸易体系的计划。

首先,应该通过引入改革让争端解决机制更好地发挥作用,以此解决WTO上诉机构的僵局。在这方面,欧盟正在制定一套提案,以回应有关各方提出的关切。

其次,应该建立新的规则来解决体系中的根本问题。这意味着开发相关工具,从而快速应对妨碍竞争和不公平行为的情况,无论它们涉及国家干预还是某些国家在国际舞台上单方面行动。它还需要加强对补贴和国企运营的控制。对服务和投资设置的不公平障碍,以及数字贸易和强制技术转让行为等问题,也应得到解决。

再次,必须完善WTO的决策和谈判流程。目的是确保谈判可以顺利推进,贸易政策得到更密切的监督,规则得到更好的执行。欧盟正与其他WTO成员国合作拟定具体建议,其中首先要解决的是透明度问题。

很多时候,我们看到WTO内部的进展受到少数几个追逐狭隘利益的国家的阻碍。由于该组织的运作基于共识,这意味着无法取得任何进展。今后,成员国应该自由地以不同速度推进,在不同时间点接轨和达到标准,从而为在关键领域取得进展创造条件。

上周,欧盟在日内瓦与WTO其他成员国就改革展开了广泛对话。

美国及其欧洲盟友连同世界各地的伙伴,在二战废墟中建立了这个国际贸易体系。开放和可靠贸易所带来的好处,不应被视为理所当然。

是时候支持全球秩序和基于规则的贸易。倒退将是酿成经济灾难的配方。





(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




世界需要什么样的贸易秩序?

发布日期:2018-08-01 06:52
摘要」欧盟贸易专员马姆斯特罗姆:世贸组织确实需要改革,但是二战后建立的基于规则的国际贸易体系所带来的好处,不能被视为理所当然。



「或者 *OR」--国际贸易秩序正面临着迄今为止最严重的危机。全球贸易战的威胁扑面而来。一些人认为,是时候放弃70年的贸易外交,转而用其他方式追求贸易目标。毫无疑问,如果这种情况发生,遭受打击的将是公众。

铁的事实是不以人的意志为转移的。无论一个国家有多么强大都改变不了这一点。贸易战鼓励掠夺性的国家行为,它们导致税率提高,减少消费者的选择,并阻碍经济自由,它们还很难打赢。结果是政府控制贸易,而不是企业和消费者从自己的利益出发做出决定。

自成立以来,世界贸易组织(WTO)不仅带来开放、基于规则的贸易,还帮助数以百万计的人们脱离了贫困。开放的贸易环境可以创造就业。它促进经济增长,促进各国在彼此间自由交换创意,巩固和平。

尽管上周三欧盟和美国在白宫就贸易问题进行了积极、前瞻性的讨论,但在WTO改革方面仍需完成大量实际工作。

各国基本上有两种选择。他们可以重拾WTO成立之前的做法,当时全球贸易既不可预测也不公平,亦非基于规则。这将是一条毁灭之路,不符合任何人的利益。或者,他们可以正视根本的问题,并解决它们。

贸易国家面临着很多问题。贸易规则没有跟上过去几十年世界各地经济和技术变化的步伐。负责解决各国贸易争端的WTO分支目前濒临完全瘫痪,因为美国在阻挠新仲裁员的提名。此外,WTO作为监督机构的角色,受到很多国家在贸易政策上缺乏透明度的威胁。

这些问题源于多年一直未解决的弊病——尤其是政府日益介入贸易、扭曲市场的补贴,以及其他不利于竞争的行为。例如,一个根本问题是:我们如何协调中国采用的经济模式(国有企业主导着很多行业),与开放的、为所有参与者提供公平竞争环境的全球贸易体系?

WTO迄今无法讨论这些问题,更别提拿出解决方案了。它因利益冲突和程序僵化而陷入瘫痪。必须改变这种局面——保持沉默和被动不是选择。我提出一项改革贸易体系的计划。

首先,应该通过引入改革让争端解决机制更好地发挥作用,以此解决WTO上诉机构的僵局。在这方面,欧盟正在制定一套提案,以回应有关各方提出的关切。

其次,应该建立新的规则来解决体系中的根本问题。这意味着开发相关工具,从而快速应对妨碍竞争和不公平行为的情况,无论它们涉及国家干预还是某些国家在国际舞台上单方面行动。它还需要加强对补贴和国企运营的控制。对服务和投资设置的不公平障碍,以及数字贸易和强制技术转让行为等问题,也应得到解决。

再次,必须完善WTO的决策和谈判流程。目的是确保谈判可以顺利推进,贸易政策得到更密切的监督,规则得到更好的执行。欧盟正与其他WTO成员国合作拟定具体建议,其中首先要解决的是透明度问题。

很多时候,我们看到WTO内部的进展受到少数几个追逐狭隘利益的国家的阻碍。由于该组织的运作基于共识,这意味着无法取得任何进展。今后,成员国应该自由地以不同速度推进,在不同时间点接轨和达到标准,从而为在关键领域取得进展创造条件。

上周,欧盟在日内瓦与WTO其他成员国就改革展开了广泛对话。

美国及其欧洲盟友连同世界各地的伙伴,在二战废墟中建立了这个国际贸易体系。开放和可靠贸易所带来的好处,不应被视为理所当然。

是时候支持全球秩序和基于规则的贸易。倒退将是酿成经济灾难的配方。





(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)


摘要」欧盟贸易专员马姆斯特罗姆:世贸组织确实需要改革,但是二战后建立的基于规则的国际贸易体系所带来的好处,不能被视为理所当然。



「或者 *OR」--国际贸易秩序正面临着迄今为止最严重的危机。全球贸易战的威胁扑面而来。一些人认为,是时候放弃70年的贸易外交,转而用其他方式追求贸易目标。毫无疑问,如果这种情况发生,遭受打击的将是公众。

铁的事实是不以人的意志为转移的。无论一个国家有多么强大都改变不了这一点。贸易战鼓励掠夺性的国家行为,它们导致税率提高,减少消费者的选择,并阻碍经济自由,它们还很难打赢。结果是政府控制贸易,而不是企业和消费者从自己的利益出发做出决定。

自成立以来,世界贸易组织(WTO)不仅带来开放、基于规则的贸易,还帮助数以百万计的人们脱离了贫困。开放的贸易环境可以创造就业。它促进经济增长,促进各国在彼此间自由交换创意,巩固和平。

尽管上周三欧盟和美国在白宫就贸易问题进行了积极、前瞻性的讨论,但在WTO改革方面仍需完成大量实际工作。

各国基本上有两种选择。他们可以重拾WTO成立之前的做法,当时全球贸易既不可预测也不公平,亦非基于规则。这将是一条毁灭之路,不符合任何人的利益。或者,他们可以正视根本的问题,并解决它们。

贸易国家面临着很多问题。贸易规则没有跟上过去几十年世界各地经济和技术变化的步伐。负责解决各国贸易争端的WTO分支目前濒临完全瘫痪,因为美国在阻挠新仲裁员的提名。此外,WTO作为监督机构的角色,受到很多国家在贸易政策上缺乏透明度的威胁。

这些问题源于多年一直未解决的弊病——尤其是政府日益介入贸易、扭曲市场的补贴,以及其他不利于竞争的行为。例如,一个根本问题是:我们如何协调中国采用的经济模式(国有企业主导着很多行业),与开放的、为所有参与者提供公平竞争环境的全球贸易体系?

WTO迄今无法讨论这些问题,更别提拿出解决方案了。它因利益冲突和程序僵化而陷入瘫痪。必须改变这种局面——保持沉默和被动不是选择。我提出一项改革贸易体系的计划。

首先,应该通过引入改革让争端解决机制更好地发挥作用,以此解决WTO上诉机构的僵局。在这方面,欧盟正在制定一套提案,以回应有关各方提出的关切。

其次,应该建立新的规则来解决体系中的根本问题。这意味着开发相关工具,从而快速应对妨碍竞争和不公平行为的情况,无论它们涉及国家干预还是某些国家在国际舞台上单方面行动。它还需要加强对补贴和国企运营的控制。对服务和投资设置的不公平障碍,以及数字贸易和强制技术转让行为等问题,也应得到解决。

再次,必须完善WTO的决策和谈判流程。目的是确保谈判可以顺利推进,贸易政策得到更密切的监督,规则得到更好的执行。欧盟正与其他WTO成员国合作拟定具体建议,其中首先要解决的是透明度问题。

很多时候,我们看到WTO内部的进展受到少数几个追逐狭隘利益的国家的阻碍。由于该组织的运作基于共识,这意味着无法取得任何进展。今后,成员国应该自由地以不同速度推进,在不同时间点接轨和达到标准,从而为在关键领域取得进展创造条件。

上周,欧盟在日内瓦与WTO其他成员国就改革展开了广泛对话。

美国及其欧洲盟友连同世界各地的伙伴,在二战废墟中建立了这个国际贸易体系。开放和可靠贸易所带来的好处,不应被视为理所当然。

是时候支持全球秩序和基于规则的贸易。倒退将是酿成经济灾难的配方。





(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)



读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR



最新资讯
OR