特别推荐>>



特朗普为什么能在贸易上变本加厉?

发布日期:2018-07-25 07:03
摘要」唐南:特朗普认为当下美国经济增长强劲且金融市场飙升,正宜发动贸易战,而市场也并未以暴跌来回应他的关税举措。



「或者 *OR」--上台一年半以来,唐纳德•特朗普(Donald Trump)已经在口头上、Twitter上发表了大量对全球贸易秩序的威胁,导致自由贸易者后退。但在上周播出的一次电视采访中,这位美国总统可能发表了迄今为止他关于贸易的最为不详的言论——而且这几乎就是一句题外话。

特朗普在接受CNBC采访时表示,由于美国经济增长强劲且金融市场自他上任以来大幅飙升,现在发动他的贸易战时机正合适。他宣称现在是时候解决与中国和欧盟之间的经济失衡问题了,他认为这些失衡证明了美国几十年来一直被其贸易伙伴占便宜。

特朗普说:“现在是时候了。你知道那句话,‘我们在玩银行的钱’,对吧?”

在上周五对此次采访的种种报道中,这句话基本被忽略了。而这是有充分理由的。这位美国总统在此次采访中发表了两条更具有实时新闻价值的言论。他作出了不寻常的举动,批评美联储(Fed)提高利率导致美元走强。他还表示他准备对美国每年从中国进口的5000亿美元商品全部加征关税。

这两条声明对全球经济都是坏消息。第一条点出货币战争即将到来。第二条再次提醒人们,全世界两个最大的经济体正迅速走向全面贸易战,这场战争的规模可能令人畏惧。

但对那些相信现行的全球贸易体系,甚至是开放经济的广泛价值的人来说,特朗普这句“玩银行的钱”所透露出来的心态可能更加可怕。为什么?因为它表明特朗普心里现在多有底气。

美国国会内支持贸易的共和党人可能抱怨他不断地出台关税,并威胁要立法。企业可能会抱怨成本上升,而经济学家可能会提起经济史上那些带来不幸的事件。但特朗普似乎相信他已经到达一个良性转折点,现在发起贸易战,美国可以经受得住经济上受到的损害。

更糟糕的是,他似乎将股票市场的上涨以及美国经济的增长都看作是他在推行贸易议程时可以利用的“免费资金”。用房地产来比喻,他相当于是零首付,却已经准备要利用银行借给他的大把钱了。根据金融法则,这种事很少有善终,此言并非夸张。

特朗普关于市场的言论“我们上涨了近40%”——他在说玩银行的钱这句话时提到的——也表明了2018年贸易战早期阶段具有一个什么样的重要特征。金融市场和这位美国总统形成了一种奇怪的相互依存关系。

市场并未暴跌,这等于告诉特朗普,他的贸易策略(尽管让一些投资者懊恼)基本上是可以接受的。投资者准备好至少装作不相信经济学家的悲观论点。每次他们这么做时,特朗普都会感觉自己得到了肯定并准备再次大显身手。

当然,市场并不是唯一相信特朗普“贸易故事”的一方。近来的一些民调表明,共和党选民似乎支持他的贸易议程。皮尤研究中心(Pew Research Center)上周公布的一项调查发现,尽管认为特朗普的关税举措对美国不利的美国人(49%)超过认为关税举措对美国有利的人(40%),但共和党人压倒性地赞同,73%的人表示他们认为新的进口关税有利于美国。

这些数字有助于解释为什么美国国会中支持贸易的共和党领导层至今都不愿采取任何措施制止特朗普。眼下,贸易保护主义似乎在共和党选民中很盛行。这与很多记者采访美国豆农和制造业工人——他们已经受到了特朗普的关税举措以及中国、欧盟和其他国家报复性措施的直接影响——时的对话内容相吻合。尽管他们对特朗普的政策多有抱怨,但很多人仍然愿意姑且相信这位总统。

事实是,关税举措的经济影响才刚开始显现。现在已经有很多负面的头条新闻了。但关税举措尚未伤害到绝大多数美国选民,或者说这些举措尚未以选民可以在原本繁荣的经济中分辨出的方式伤害到他们。如果结果真如很多经济学家所料想的那样,这种伤害将需要时间才能显现。政界采取任何重大的反抗关税举措的行动也需要时间。

结合特朗普关于玩银行钱的言论来看,对于世界各地的贸易外交官和政治家们(如今他们正试图找到应对美国近来好战情绪和一举终结贸易战的方法)来说,最近的民调数据也是不祥的兆头。

本周,欧盟委员会(European Commission)主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)将抵达华盛顿,带着关于谈判和如何避免特朗普目前威胁采取的汽车关税的想法。如果特朗普已经感受到了来自市场的攻击、或已经面临政治反抗,这样的谈判将为他提供一条退路。但眼下所有迹象都表明,这位美国总统压根没遇到那种情况。特朗普的贸易战才刚刚开始。



撰文 /  肖恩•唐南


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)



摘要」唐南:特朗普认为当下美国经济增长强劲且金融市场飙升,正宜发动贸易战,而市场也并未以暴跌来回应他的关税举措。



「或者 *OR」--上台一年半以来,唐纳德•特朗普(Donald Trump)已经在口头上、Twitter上发表了大量对全球贸易秩序的威胁,导致自由贸易者后退。但在上周播出的一次电视采访中,这位美国总统可能发表了迄今为止他关于贸易的最为不详的言论——而且这几乎就是一句题外话。

特朗普在接受CNBC采访时表示,由于美国经济增长强劲且金融市场自他上任以来大幅飙升,现在发动他的贸易战时机正合适。他宣称现在是时候解决与中国和欧盟之间的经济失衡问题了,他认为这些失衡证明了美国几十年来一直被其贸易伙伴占便宜。

特朗普说:“现在是时候了。你知道那句话,‘我们在玩银行的钱’,对吧?”

在上周五对此次采访的种种报道中,这句话基本被忽略了。而这是有充分理由的。这位美国总统在此次采访中发表了两条更具有实时新闻价值的言论。他作出了不寻常的举动,批评美联储(Fed)提高利率导致美元走强。他还表示他准备对美国每年从中国进口的5000亿美元商品全部加征关税。

这两条声明对全球经济都是坏消息。第一条点出货币战争即将到来。第二条再次提醒人们,全世界两个最大的经济体正迅速走向全面贸易战,这场战争的规模可能令人畏惧。

但对那些相信现行的全球贸易体系,甚至是开放经济的广泛价值的人来说,特朗普这句“玩银行的钱”所透露出来的心态可能更加可怕。为什么?因为它表明特朗普心里现在多有底气。

美国国会内支持贸易的共和党人可能抱怨他不断地出台关税,并威胁要立法。企业可能会抱怨成本上升,而经济学家可能会提起经济史上那些带来不幸的事件。但特朗普似乎相信他已经到达一个良性转折点,现在发起贸易战,美国可以经受得住经济上受到的损害。

更糟糕的是,他似乎将股票市场的上涨以及美国经济的增长都看作是他在推行贸易议程时可以利用的“免费资金”。用房地产来比喻,他相当于是零首付,却已经准备要利用银行借给他的大把钱了。根据金融法则,这种事很少有善终,此言并非夸张。

特朗普关于市场的言论“我们上涨了近40%”——他在说玩银行的钱这句话时提到的——也表明了2018年贸易战早期阶段具有一个什么样的重要特征。金融市场和这位美国总统形成了一种奇怪的相互依存关系。

市场并未暴跌,这等于告诉特朗普,他的贸易策略(尽管让一些投资者懊恼)基本上是可以接受的。投资者准备好至少装作不相信经济学家的悲观论点。每次他们这么做时,特朗普都会感觉自己得到了肯定并准备再次大显身手。

当然,市场并不是唯一相信特朗普“贸易故事”的一方。近来的一些民调表明,共和党选民似乎支持他的贸易议程。皮尤研究中心(Pew Research Center)上周公布的一项调查发现,尽管认为特朗普的关税举措对美国不利的美国人(49%)超过认为关税举措对美国有利的人(40%),但共和党人压倒性地赞同,73%的人表示他们认为新的进口关税有利于美国。

这些数字有助于解释为什么美国国会中支持贸易的共和党领导层至今都不愿采取任何措施制止特朗普。眼下,贸易保护主义似乎在共和党选民中很盛行。这与很多记者采访美国豆农和制造业工人——他们已经受到了特朗普的关税举措以及中国、欧盟和其他国家报复性措施的直接影响——时的对话内容相吻合。尽管他们对特朗普的政策多有抱怨,但很多人仍然愿意姑且相信这位总统。

事实是,关税举措的经济影响才刚开始显现。现在已经有很多负面的头条新闻了。但关税举措尚未伤害到绝大多数美国选民,或者说这些举措尚未以选民可以在原本繁荣的经济中分辨出的方式伤害到他们。如果结果真如很多经济学家所料想的那样,这种伤害将需要时间才能显现。政界采取任何重大的反抗关税举措的行动也需要时间。

结合特朗普关于玩银行钱的言论来看,对于世界各地的贸易外交官和政治家们(如今他们正试图找到应对美国近来好战情绪和一举终结贸易战的方法)来说,最近的民调数据也是不祥的兆头。

本周,欧盟委员会(European Commission)主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)将抵达华盛顿,带着关于谈判和如何避免特朗普目前威胁采取的汽车关税的想法。如果特朗普已经感受到了来自市场的攻击、或已经面临政治反抗,这样的谈判将为他提供一条退路。但眼下所有迹象都表明,这位美国总统压根没遇到那种情况。特朗普的贸易战才刚刚开始。



撰文 /  肖恩•唐南


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR


摘要」唐南:特朗普认为当下美国经济增长强劲且金融市场飙升,正宜发动贸易战,而市场也并未以暴跌来回应他的关税举措。



「或者 *OR」--上台一年半以来,唐纳德•特朗普(Donald Trump)已经在口头上、Twitter上发表了大量对全球贸易秩序的威胁,导致自由贸易者后退。但在上周播出的一次电视采访中,这位美国总统可能发表了迄今为止他关于贸易的最为不详的言论——而且这几乎就是一句题外话。

特朗普在接受CNBC采访时表示,由于美国经济增长强劲且金融市场自他上任以来大幅飙升,现在发动他的贸易战时机正合适。他宣称现在是时候解决与中国和欧盟之间的经济失衡问题了,他认为这些失衡证明了美国几十年来一直被其贸易伙伴占便宜。

特朗普说:“现在是时候了。你知道那句话,‘我们在玩银行的钱’,对吧?”

在上周五对此次采访的种种报道中,这句话基本被忽略了。而这是有充分理由的。这位美国总统在此次采访中发表了两条更具有实时新闻价值的言论。他作出了不寻常的举动,批评美联储(Fed)提高利率导致美元走强。他还表示他准备对美国每年从中国进口的5000亿美元商品全部加征关税。

这两条声明对全球经济都是坏消息。第一条点出货币战争即将到来。第二条再次提醒人们,全世界两个最大的经济体正迅速走向全面贸易战,这场战争的规模可能令人畏惧。

但对那些相信现行的全球贸易体系,甚至是开放经济的广泛价值的人来说,特朗普这句“玩银行的钱”所透露出来的心态可能更加可怕。为什么?因为它表明特朗普心里现在多有底气。

美国国会内支持贸易的共和党人可能抱怨他不断地出台关税,并威胁要立法。企业可能会抱怨成本上升,而经济学家可能会提起经济史上那些带来不幸的事件。但特朗普似乎相信他已经到达一个良性转折点,现在发起贸易战,美国可以经受得住经济上受到的损害。

更糟糕的是,他似乎将股票市场的上涨以及美国经济的增长都看作是他在推行贸易议程时可以利用的“免费资金”。用房地产来比喻,他相当于是零首付,却已经准备要利用银行借给他的大把钱了。根据金融法则,这种事很少有善终,此言并非夸张。

特朗普关于市场的言论“我们上涨了近40%”——他在说玩银行的钱这句话时提到的——也表明了2018年贸易战早期阶段具有一个什么样的重要特征。金融市场和这位美国总统形成了一种奇怪的相互依存关系。

市场并未暴跌,这等于告诉特朗普,他的贸易策略(尽管让一些投资者懊恼)基本上是可以接受的。投资者准备好至少装作不相信经济学家的悲观论点。每次他们这么做时,特朗普都会感觉自己得到了肯定并准备再次大显身手。

当然,市场并不是唯一相信特朗普“贸易故事”的一方。近来的一些民调表明,共和党选民似乎支持他的贸易议程。皮尤研究中心(Pew Research Center)上周公布的一项调查发现,尽管认为特朗普的关税举措对美国不利的美国人(49%)超过认为关税举措对美国有利的人(40%),但共和党人压倒性地赞同,73%的人表示他们认为新的进口关税有利于美国。

这些数字有助于解释为什么美国国会中支持贸易的共和党领导层至今都不愿采取任何措施制止特朗普。眼下,贸易保护主义似乎在共和党选民中很盛行。这与很多记者采访美国豆农和制造业工人——他们已经受到了特朗普的关税举措以及中国、欧盟和其他国家报复性措施的直接影响——时的对话内容相吻合。尽管他们对特朗普的政策多有抱怨,但很多人仍然愿意姑且相信这位总统。

事实是,关税举措的经济影响才刚开始显现。现在已经有很多负面的头条新闻了。但关税举措尚未伤害到绝大多数美国选民,或者说这些举措尚未以选民可以在原本繁荣的经济中分辨出的方式伤害到他们。如果结果真如很多经济学家所料想的那样,这种伤害将需要时间才能显现。政界采取任何重大的反抗关税举措的行动也需要时间。

结合特朗普关于玩银行钱的言论来看,对于世界各地的贸易外交官和政治家们(如今他们正试图找到应对美国近来好战情绪和一举终结贸易战的方法)来说,最近的民调数据也是不祥的兆头。

本周,欧盟委员会(European Commission)主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)将抵达华盛顿,带着关于谈判和如何避免特朗普目前威胁采取的汽车关税的想法。如果特朗普已经感受到了来自市场的攻击、或已经面临政治反抗,这样的谈判将为他提供一条退路。但眼下所有迹象都表明,这位美国总统压根没遇到那种情况。特朗普的贸易战才刚刚开始。



撰文 /  肖恩•唐南


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)





特朗普为什么能在贸易上变本加厉?

发布日期:2018-07-25 07:03
摘要」唐南:特朗普认为当下美国经济增长强劲且金融市场飙升,正宜发动贸易战,而市场也并未以暴跌来回应他的关税举措。



「或者 *OR」--上台一年半以来,唐纳德•特朗普(Donald Trump)已经在口头上、Twitter上发表了大量对全球贸易秩序的威胁,导致自由贸易者后退。但在上周播出的一次电视采访中,这位美国总统可能发表了迄今为止他关于贸易的最为不详的言论——而且这几乎就是一句题外话。

特朗普在接受CNBC采访时表示,由于美国经济增长强劲且金融市场自他上任以来大幅飙升,现在发动他的贸易战时机正合适。他宣称现在是时候解决与中国和欧盟之间的经济失衡问题了,他认为这些失衡证明了美国几十年来一直被其贸易伙伴占便宜。

特朗普说:“现在是时候了。你知道那句话,‘我们在玩银行的钱’,对吧?”

在上周五对此次采访的种种报道中,这句话基本被忽略了。而这是有充分理由的。这位美国总统在此次采访中发表了两条更具有实时新闻价值的言论。他作出了不寻常的举动,批评美联储(Fed)提高利率导致美元走强。他还表示他准备对美国每年从中国进口的5000亿美元商品全部加征关税。

这两条声明对全球经济都是坏消息。第一条点出货币战争即将到来。第二条再次提醒人们,全世界两个最大的经济体正迅速走向全面贸易战,这场战争的规模可能令人畏惧。

但对那些相信现行的全球贸易体系,甚至是开放经济的广泛价值的人来说,特朗普这句“玩银行的钱”所透露出来的心态可能更加可怕。为什么?因为它表明特朗普心里现在多有底气。

美国国会内支持贸易的共和党人可能抱怨他不断地出台关税,并威胁要立法。企业可能会抱怨成本上升,而经济学家可能会提起经济史上那些带来不幸的事件。但特朗普似乎相信他已经到达一个良性转折点,现在发起贸易战,美国可以经受得住经济上受到的损害。

更糟糕的是,他似乎将股票市场的上涨以及美国经济的增长都看作是他在推行贸易议程时可以利用的“免费资金”。用房地产来比喻,他相当于是零首付,却已经准备要利用银行借给他的大把钱了。根据金融法则,这种事很少有善终,此言并非夸张。

特朗普关于市场的言论“我们上涨了近40%”——他在说玩银行的钱这句话时提到的——也表明了2018年贸易战早期阶段具有一个什么样的重要特征。金融市场和这位美国总统形成了一种奇怪的相互依存关系。

市场并未暴跌,这等于告诉特朗普,他的贸易策略(尽管让一些投资者懊恼)基本上是可以接受的。投资者准备好至少装作不相信经济学家的悲观论点。每次他们这么做时,特朗普都会感觉自己得到了肯定并准备再次大显身手。

当然,市场并不是唯一相信特朗普“贸易故事”的一方。近来的一些民调表明,共和党选民似乎支持他的贸易议程。皮尤研究中心(Pew Research Center)上周公布的一项调查发现,尽管认为特朗普的关税举措对美国不利的美国人(49%)超过认为关税举措对美国有利的人(40%),但共和党人压倒性地赞同,73%的人表示他们认为新的进口关税有利于美国。

这些数字有助于解释为什么美国国会中支持贸易的共和党领导层至今都不愿采取任何措施制止特朗普。眼下,贸易保护主义似乎在共和党选民中很盛行。这与很多记者采访美国豆农和制造业工人——他们已经受到了特朗普的关税举措以及中国、欧盟和其他国家报复性措施的直接影响——时的对话内容相吻合。尽管他们对特朗普的政策多有抱怨,但很多人仍然愿意姑且相信这位总统。

事实是,关税举措的经济影响才刚开始显现。现在已经有很多负面的头条新闻了。但关税举措尚未伤害到绝大多数美国选民,或者说这些举措尚未以选民可以在原本繁荣的经济中分辨出的方式伤害到他们。如果结果真如很多经济学家所料想的那样,这种伤害将需要时间才能显现。政界采取任何重大的反抗关税举措的行动也需要时间。

结合特朗普关于玩银行钱的言论来看,对于世界各地的贸易外交官和政治家们(如今他们正试图找到应对美国近来好战情绪和一举终结贸易战的方法)来说,最近的民调数据也是不祥的兆头。

本周,欧盟委员会(European Commission)主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)将抵达华盛顿,带着关于谈判和如何避免特朗普目前威胁采取的汽车关税的想法。如果特朗普已经感受到了来自市场的攻击、或已经面临政治反抗,这样的谈判将为他提供一条退路。但眼下所有迹象都表明,这位美国总统压根没遇到那种情况。特朗普的贸易战才刚刚开始。



撰文 /  肖恩•唐南


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)



摘要」唐南:特朗普认为当下美国经济增长强劲且金融市场飙升,正宜发动贸易战,而市场也并未以暴跌来回应他的关税举措。



「或者 *OR」--上台一年半以来,唐纳德•特朗普(Donald Trump)已经在口头上、Twitter上发表了大量对全球贸易秩序的威胁,导致自由贸易者后退。但在上周播出的一次电视采访中,这位美国总统可能发表了迄今为止他关于贸易的最为不详的言论——而且这几乎就是一句题外话。

特朗普在接受CNBC采访时表示,由于美国经济增长强劲且金融市场自他上任以来大幅飙升,现在发动他的贸易战时机正合适。他宣称现在是时候解决与中国和欧盟之间的经济失衡问题了,他认为这些失衡证明了美国几十年来一直被其贸易伙伴占便宜。

特朗普说:“现在是时候了。你知道那句话,‘我们在玩银行的钱’,对吧?”

在上周五对此次采访的种种报道中,这句话基本被忽略了。而这是有充分理由的。这位美国总统在此次采访中发表了两条更具有实时新闻价值的言论。他作出了不寻常的举动,批评美联储(Fed)提高利率导致美元走强。他还表示他准备对美国每年从中国进口的5000亿美元商品全部加征关税。

这两条声明对全球经济都是坏消息。第一条点出货币战争即将到来。第二条再次提醒人们,全世界两个最大的经济体正迅速走向全面贸易战,这场战争的规模可能令人畏惧。

但对那些相信现行的全球贸易体系,甚至是开放经济的广泛价值的人来说,特朗普这句“玩银行的钱”所透露出来的心态可能更加可怕。为什么?因为它表明特朗普心里现在多有底气。

美国国会内支持贸易的共和党人可能抱怨他不断地出台关税,并威胁要立法。企业可能会抱怨成本上升,而经济学家可能会提起经济史上那些带来不幸的事件。但特朗普似乎相信他已经到达一个良性转折点,现在发起贸易战,美国可以经受得住经济上受到的损害。

更糟糕的是,他似乎将股票市场的上涨以及美国经济的增长都看作是他在推行贸易议程时可以利用的“免费资金”。用房地产来比喻,他相当于是零首付,却已经准备要利用银行借给他的大把钱了。根据金融法则,这种事很少有善终,此言并非夸张。

特朗普关于市场的言论“我们上涨了近40%”——他在说玩银行的钱这句话时提到的——也表明了2018年贸易战早期阶段具有一个什么样的重要特征。金融市场和这位美国总统形成了一种奇怪的相互依存关系。

市场并未暴跌,这等于告诉特朗普,他的贸易策略(尽管让一些投资者懊恼)基本上是可以接受的。投资者准备好至少装作不相信经济学家的悲观论点。每次他们这么做时,特朗普都会感觉自己得到了肯定并准备再次大显身手。

当然,市场并不是唯一相信特朗普“贸易故事”的一方。近来的一些民调表明,共和党选民似乎支持他的贸易议程。皮尤研究中心(Pew Research Center)上周公布的一项调查发现,尽管认为特朗普的关税举措对美国不利的美国人(49%)超过认为关税举措对美国有利的人(40%),但共和党人压倒性地赞同,73%的人表示他们认为新的进口关税有利于美国。

这些数字有助于解释为什么美国国会中支持贸易的共和党领导层至今都不愿采取任何措施制止特朗普。眼下,贸易保护主义似乎在共和党选民中很盛行。这与很多记者采访美国豆农和制造业工人——他们已经受到了特朗普的关税举措以及中国、欧盟和其他国家报复性措施的直接影响——时的对话内容相吻合。尽管他们对特朗普的政策多有抱怨,但很多人仍然愿意姑且相信这位总统。

事实是,关税举措的经济影响才刚开始显现。现在已经有很多负面的头条新闻了。但关税举措尚未伤害到绝大多数美国选民,或者说这些举措尚未以选民可以在原本繁荣的经济中分辨出的方式伤害到他们。如果结果真如很多经济学家所料想的那样,这种伤害将需要时间才能显现。政界采取任何重大的反抗关税举措的行动也需要时间。

结合特朗普关于玩银行钱的言论来看,对于世界各地的贸易外交官和政治家们(如今他们正试图找到应对美国近来好战情绪和一举终结贸易战的方法)来说,最近的民调数据也是不祥的兆头。

本周,欧盟委员会(European Commission)主席让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)将抵达华盛顿,带着关于谈判和如何避免特朗普目前威胁采取的汽车关税的想法。如果特朗普已经感受到了来自市场的攻击、或已经面临政治反抗,这样的谈判将为他提供一条退路。但眼下所有迹象都表明,这位美国总统压根没遇到那种情况。特朗普的贸易战才刚刚开始。



撰文 /  肖恩•唐南


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR



最新资讯
OR