摘要:英国不顾美国警告,允许华为进入英国5G市场,主要是因为别无选择,这或许表明华为正在成为一股不可阻挡的力量。



金奇 香港 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】当英国上周作出决定,允许中国的华为(Huawei)参与新一代电信基础设施建设时,知名美国参议员汤姆•科顿(Tom Cotton)直截了当地表示谴责。

“如今允许华为建设英国的5G网络,就像是冷战时允许克格勃(KGB)建设英国的电话网络。”这名阿肯色州的共和党参议员表示,“中国共产党将获得对英国社会开展全面间谍活动的立足点,而且有了对英国施加更多经济和政治影响的手段。”

连英国政府在为其决定自辩时,也承认华为是一个有争议的选择。英国外交大臣多米尼克•拉布(Dominic Raab)称这家中国电信设备制造商是一个“高风险供应商”,由于存在电信网络可能受到网络攻击的顾虑。

既然美国花费数月时间进行严厉警告,英国国内也存在国家安全风险方面的警告,那么为何英国还是允许华为为其第五代电信基础设施供应设备呢?答案清楚反映出中国在全球科技领域正在形成的领头羊地位,美国对这家中国冠军企业的封杀失败,以及英国自身的前途叵测——上周它终于脱离了欧盟(EU)。

但对英国这个重大决定的最直白解释是,有北京方面游说力量支撑的华为正迅速成为一支不可阻挡的力量。英国政府冒着华盛顿震怒的风险选择华为,只为了一个简单的理由:它几乎没有其他选择。

华盛顿智库“战略与国际研究中心”(CSIS)高级研究员乔纳森•希尔曼(Jonathan Hillman)表示:“华为的诱惑难以抵挡:现在就能用低成本建成下一代电信系统。”

他补充说:“真正的代价迟些才用付,但正如英国的决定所显示,美国无法绑架其他国家的选择。成本战胜了安全,而且只有提供更有吸引力的选项才能与之竞争。”

华为对英国的吸引力主要在于商业方面。像英国电信(BT)和沃达丰(Vodafone)这样的英国电信运营商已在很多现有的4G基础设施上依赖华为。据业内高管称,英国电信旗下的EE公司有三分之二的4G无线电设备使用了华为产品,沃达丰在伦敦以外的英国大部分地区也使用了华为设备。

关键在于,5G技术以现有的4G设备为基础,这意味着华为的地位十分稳固。拒绝在5G网络中使用华为设备就意味着要更换已安装的华为4G设备,这对电信运营商来说是不小的成本——不论是英国还是各运营商都难以承受。

确实,业内高管表示,就算是在上周达成的协议中(该协议将华为在5G市场中的份额限制在35%以内),英国电信未来5年也将负担5亿英镑成本,用于拆除一些多余的华为4G设备。瑞典的爱立信(Ericsson)和芬兰的诺基亚(Nokia)预计将成为最大受益者。

电信业高管称,华为的另一个商业吸引力在于它的技术。虽然一直难以摆脱有关其盗窃知识产权的控告,但是这家中国巨头不仅是全球最大、而且还是最先进的电信设备制造商。2018年,华为的研发投入为151亿美元,远远超过诺基亚和爱立信的总和。

曾经有人探访位于东莞、具有未来主义特色的华为总部,发现其实验室内满是研发前沿技术的技术人员,他们开发的技术包括人工智能、自动驾驶汽车和最新一代电脑芯片。

雄厚的技术实力帮助华为取得了全球领先地位。迄今,华为已经与全球各地的电信运营商签订65份安装5G设备的合同,其中近一半是欧洲国家的运营商。华为的5G智能手机也是去年的全球销量冠军,抢先美国科技巨头苹果公司(Apple)一步——苹果还未发布自己的5G手机。

龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)驻北京科技分析师王丹(音译)表示,华为的全球雄心也许会因为英国的5G决定而进一步增强,尤其是就德国而言。

王丹表示:“(英国的)决定为安格拉•默克尔(Angela Merkel)创造了一个实用的样板,她正在寻求一个解决方法,既能购买华为设备,又能安抚德国安全专家中的强硬派、德国工业的某些部分和她自己的德国联邦议会(Bundestag)联盟中的一部分人。”

5G成为地缘政治引爆点的主要原因在于,这项技术不仅仅代表着通讯能力的一次升级。对于5G的支持者来说,它将支撑起现代经济的一个重要组成部分。

情报机构澳大利亚信号局(Australian Signals Directorate)前高级官员西米恩•吉尔丁(Simeon Gilding)写道:“5G决策是一个悄无声息但至关重要的时刻,国际事务的一项变化在这一刻变得无比清晰。”

“部分原因在于,这项技术本身有望成为革命性的技术,不仅可以将人类连接起来,而且可以将每一个装有芯片的设备与超高速、高带宽和低延迟的通讯系统连接起来。”吉尔丁补充称,“这意味着,如果你拥有了5G网络的钥匙,贯穿一个国家脊柱的那套神经系统就被托付到你手中,只要这个国家使用你的设备、委托你维护这套神经系统。”

电信行业中并非所有人都对5G的潜力如此确信。但在这样的战略背景下,缺少一家能够生产全系列5G设备的美国电信设备制造商,是明显反常的现象。要理解为什么会出现这种情况,有必要回顾上世纪90年代中期的历史,当时美国通过了一项《电信法》(Telecommunications Act),通过吸引大量新的企业进入该市场,削弱了朗讯科技(Lucent Technologies)等美国领军电信企业的实力。由于在美国本土市场的利润空间遭遇压力,朗讯瞄准了快速发展的中国市场,以支撑萎靡不振的股价。

但中国当局当时坚持要求,作为获准进入中国市场的条件,所有外国设备制造商都必须向国家研究实验室和商业合作伙伴提供技术和知识。2000年代初,大型电信设备企业的首席执行官们一个接一个地答应了北京方面的要求,承诺将其技术和生产基地本地化。

拥有逾百年历史的加拿大企业北电网络(Nortel Networks)的董事长约翰•罗斯(John Roth)的一句话代表了当时业内典型的态度。他在1999年表示:“我们将长期致力于帮助中国市场打造一个本土的世界级电信行业。”

华为的创始人任正非就是这种技术转移环境的受益者之一。如今,这位75岁的老人是中国最受尊崇的企业领导者之一,但在当时他非常穷,没有属于自己的房子,租住在一套30平方米的公寓里。他说,当时他所有的闲钱都花在了一组研究人员身上,这些研究人员把铺盖卷放在他们的桌子底下,为了可以通宵达旦地工作。

讽刺的是,北电成功地培育了中国的技术优势,但却未能保住自己的优势。该公司在2009年申请破产,大量因此失业的研究人才被热切的华为收入麾下。实际上,支撑如今华为5G技术的大部分知识产权,都是渥太华那些曾经效力于北电的顶级科学家带过来的。

朗讯也于2006年倒下,被出售给了法国的一家竞争对手,这使得北美地区失去了一家重量级电信设备制造商。这家曾是贝尔实验室(Bell Labs)母公司的技术冠军企业现在已是芬兰诺基亚的一部分。

有一段时间,华为填补这个空缺看上去已经是水到渠成的事情了。但华盛顿方面有另外的想法。通过一系列举措——去年将华为列入“实体清单”的决定是最狠的一招,华盛顿方面将这家中国企业逐出了美国市场,只余下在美国乡村社区的小部分业务。

这份黑名单严格限制了美国企业向华为出口高科技零部件。美国还试图说服“五眼”(Five Eyes)情报联盟的其他安全盟国——英国、澳大利亚、加拿大和新西兰——在建设5G网络时避开华为设备。

英国上周关于5G的决定完全暴露了中国影响力的迅速增长。

伦敦方面的决定意义重大,因为英国理论上与美国存在“特殊关系”,在战略事务上与其步调一致。但伦敦方面此次却没有与美国保持一致,基本上无视了华盛顿方面的严厉警告,即华为可能会在其为英国提供的5G软件代码中留“后门”,从而让英国的机密面临被监听风险。

英国会如此应对的部分原因在于,面对退欧后的严峻形势,英国感到必须两边下注、把握好平衡并采取外交手段尽力周旋,以实现与这两个相互争斗的超级大国保持友好关系。

到目前为止,特朗普(Trump)政府已经决定避免在华为问题上与英国发生公开对峙,但伦敦方面能够预料到美国会继续就这个问题对其施加压力。

美国国务卿迈克•蓬佩奥(Mike Pompeo)上周四到访英国,在做演讲时他坚称,中国是“我们这个时代的核心威胁”。

但他补充称,美国与英国的密切关系“没有面临风险”。他表示:“我相信,我们能够共同努力,让这一结论体现为实际行动,并努力解决这个问题。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章



华为:不可或缺的电信设备供应商

发布日期:2020-02-05 06:27
摘要:英国不顾美国警告,允许华为进入英国5G市场,主要是因为别无选择,这或许表明华为正在成为一股不可阻挡的力量。



金奇 香港 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】当英国上周作出决定,允许中国的华为(Huawei)参与新一代电信基础设施建设时,知名美国参议员汤姆•科顿(Tom Cotton)直截了当地表示谴责。

“如今允许华为建设英国的5G网络,就像是冷战时允许克格勃(KGB)建设英国的电话网络。”这名阿肯色州的共和党参议员表示,“中国共产党将获得对英国社会开展全面间谍活动的立足点,而且有了对英国施加更多经济和政治影响的手段。”

连英国政府在为其决定自辩时,也承认华为是一个有争议的选择。英国外交大臣多米尼克•拉布(Dominic Raab)称这家中国电信设备制造商是一个“高风险供应商”,由于存在电信网络可能受到网络攻击的顾虑。

既然美国花费数月时间进行严厉警告,英国国内也存在国家安全风险方面的警告,那么为何英国还是允许华为为其第五代电信基础设施供应设备呢?答案清楚反映出中国在全球科技领域正在形成的领头羊地位,美国对这家中国冠军企业的封杀失败,以及英国自身的前途叵测——上周它终于脱离了欧盟(EU)。

但对英国这个重大决定的最直白解释是,有北京方面游说力量支撑的华为正迅速成为一支不可阻挡的力量。英国政府冒着华盛顿震怒的风险选择华为,只为了一个简单的理由:它几乎没有其他选择。

华盛顿智库“战略与国际研究中心”(CSIS)高级研究员乔纳森•希尔曼(Jonathan Hillman)表示:“华为的诱惑难以抵挡:现在就能用低成本建成下一代电信系统。”

他补充说:“真正的代价迟些才用付,但正如英国的决定所显示,美国无法绑架其他国家的选择。成本战胜了安全,而且只有提供更有吸引力的选项才能与之竞争。”

华为对英国的吸引力主要在于商业方面。像英国电信(BT)和沃达丰(Vodafone)这样的英国电信运营商已在很多现有的4G基础设施上依赖华为。据业内高管称,英国电信旗下的EE公司有三分之二的4G无线电设备使用了华为产品,沃达丰在伦敦以外的英国大部分地区也使用了华为设备。

关键在于,5G技术以现有的4G设备为基础,这意味着华为的地位十分稳固。拒绝在5G网络中使用华为设备就意味着要更换已安装的华为4G设备,这对电信运营商来说是不小的成本——不论是英国还是各运营商都难以承受。

确实,业内高管表示,就算是在上周达成的协议中(该协议将华为在5G市场中的份额限制在35%以内),英国电信未来5年也将负担5亿英镑成本,用于拆除一些多余的华为4G设备。瑞典的爱立信(Ericsson)和芬兰的诺基亚(Nokia)预计将成为最大受益者。

电信业高管称,华为的另一个商业吸引力在于它的技术。虽然一直难以摆脱有关其盗窃知识产权的控告,但是这家中国巨头不仅是全球最大、而且还是最先进的电信设备制造商。2018年,华为的研发投入为151亿美元,远远超过诺基亚和爱立信的总和。

曾经有人探访位于东莞、具有未来主义特色的华为总部,发现其实验室内满是研发前沿技术的技术人员,他们开发的技术包括人工智能、自动驾驶汽车和最新一代电脑芯片。

雄厚的技术实力帮助华为取得了全球领先地位。迄今,华为已经与全球各地的电信运营商签订65份安装5G设备的合同,其中近一半是欧洲国家的运营商。华为的5G智能手机也是去年的全球销量冠军,抢先美国科技巨头苹果公司(Apple)一步——苹果还未发布自己的5G手机。

龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)驻北京科技分析师王丹(音译)表示,华为的全球雄心也许会因为英国的5G决定而进一步增强,尤其是就德国而言。

王丹表示:“(英国的)决定为安格拉•默克尔(Angela Merkel)创造了一个实用的样板,她正在寻求一个解决方法,既能购买华为设备,又能安抚德国安全专家中的强硬派、德国工业的某些部分和她自己的德国联邦议会(Bundestag)联盟中的一部分人。”

5G成为地缘政治引爆点的主要原因在于,这项技术不仅仅代表着通讯能力的一次升级。对于5G的支持者来说,它将支撑起现代经济的一个重要组成部分。

情报机构澳大利亚信号局(Australian Signals Directorate)前高级官员西米恩•吉尔丁(Simeon Gilding)写道:“5G决策是一个悄无声息但至关重要的时刻,国际事务的一项变化在这一刻变得无比清晰。”

“部分原因在于,这项技术本身有望成为革命性的技术,不仅可以将人类连接起来,而且可以将每一个装有芯片的设备与超高速、高带宽和低延迟的通讯系统连接起来。”吉尔丁补充称,“这意味着,如果你拥有了5G网络的钥匙,贯穿一个国家脊柱的那套神经系统就被托付到你手中,只要这个国家使用你的设备、委托你维护这套神经系统。”

电信行业中并非所有人都对5G的潜力如此确信。但在这样的战略背景下,缺少一家能够生产全系列5G设备的美国电信设备制造商,是明显反常的现象。要理解为什么会出现这种情况,有必要回顾上世纪90年代中期的历史,当时美国通过了一项《电信法》(Telecommunications Act),通过吸引大量新的企业进入该市场,削弱了朗讯科技(Lucent Technologies)等美国领军电信企业的实力。由于在美国本土市场的利润空间遭遇压力,朗讯瞄准了快速发展的中国市场,以支撑萎靡不振的股价。

但中国当局当时坚持要求,作为获准进入中国市场的条件,所有外国设备制造商都必须向国家研究实验室和商业合作伙伴提供技术和知识。2000年代初,大型电信设备企业的首席执行官们一个接一个地答应了北京方面的要求,承诺将其技术和生产基地本地化。

拥有逾百年历史的加拿大企业北电网络(Nortel Networks)的董事长约翰•罗斯(John Roth)的一句话代表了当时业内典型的态度。他在1999年表示:“我们将长期致力于帮助中国市场打造一个本土的世界级电信行业。”

华为的创始人任正非就是这种技术转移环境的受益者之一。如今,这位75岁的老人是中国最受尊崇的企业领导者之一,但在当时他非常穷,没有属于自己的房子,租住在一套30平方米的公寓里。他说,当时他所有的闲钱都花在了一组研究人员身上,这些研究人员把铺盖卷放在他们的桌子底下,为了可以通宵达旦地工作。

讽刺的是,北电成功地培育了中国的技术优势,但却未能保住自己的优势。该公司在2009年申请破产,大量因此失业的研究人才被热切的华为收入麾下。实际上,支撑如今华为5G技术的大部分知识产权,都是渥太华那些曾经效力于北电的顶级科学家带过来的。

朗讯也于2006年倒下,被出售给了法国的一家竞争对手,这使得北美地区失去了一家重量级电信设备制造商。这家曾是贝尔实验室(Bell Labs)母公司的技术冠军企业现在已是芬兰诺基亚的一部分。

有一段时间,华为填补这个空缺看上去已经是水到渠成的事情了。但华盛顿方面有另外的想法。通过一系列举措——去年将华为列入“实体清单”的决定是最狠的一招,华盛顿方面将这家中国企业逐出了美国市场,只余下在美国乡村社区的小部分业务。

这份黑名单严格限制了美国企业向华为出口高科技零部件。美国还试图说服“五眼”(Five Eyes)情报联盟的其他安全盟国——英国、澳大利亚、加拿大和新西兰——在建设5G网络时避开华为设备。

英国上周关于5G的决定完全暴露了中国影响力的迅速增长。

伦敦方面的决定意义重大,因为英国理论上与美国存在“特殊关系”,在战略事务上与其步调一致。但伦敦方面此次却没有与美国保持一致,基本上无视了华盛顿方面的严厉警告,即华为可能会在其为英国提供的5G软件代码中留“后门”,从而让英国的机密面临被监听风险。

英国会如此应对的部分原因在于,面对退欧后的严峻形势,英国感到必须两边下注、把握好平衡并采取外交手段尽力周旋,以实现与这两个相互争斗的超级大国保持友好关系。

到目前为止,特朗普(Trump)政府已经决定避免在华为问题上与英国发生公开对峙,但伦敦方面能够预料到美国会继续就这个问题对其施加压力。

美国国务卿迈克•蓬佩奥(Mike Pompeo)上周四到访英国,在做演讲时他坚称,中国是“我们这个时代的核心威胁”。

但他补充称,美国与英国的密切关系“没有面临风险”。他表示:“我相信,我们能够共同努力,让这一结论体现为实际行动,并努力解决这个问题。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章
摘要:英国不顾美国警告,允许华为进入英国5G市场,主要是因为别无选择,这或许表明华为正在成为一股不可阻挡的力量。



金奇 香港 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】当英国上周作出决定,允许中国的华为(Huawei)参与新一代电信基础设施建设时,知名美国参议员汤姆•科顿(Tom Cotton)直截了当地表示谴责。

“如今允许华为建设英国的5G网络,就像是冷战时允许克格勃(KGB)建设英国的电话网络。”这名阿肯色州的共和党参议员表示,“中国共产党将获得对英国社会开展全面间谍活动的立足点,而且有了对英国施加更多经济和政治影响的手段。”

连英国政府在为其决定自辩时,也承认华为是一个有争议的选择。英国外交大臣多米尼克•拉布(Dominic Raab)称这家中国电信设备制造商是一个“高风险供应商”,由于存在电信网络可能受到网络攻击的顾虑。

既然美国花费数月时间进行严厉警告,英国国内也存在国家安全风险方面的警告,那么为何英国还是允许华为为其第五代电信基础设施供应设备呢?答案清楚反映出中国在全球科技领域正在形成的领头羊地位,美国对这家中国冠军企业的封杀失败,以及英国自身的前途叵测——上周它终于脱离了欧盟(EU)。

但对英国这个重大决定的最直白解释是,有北京方面游说力量支撑的华为正迅速成为一支不可阻挡的力量。英国政府冒着华盛顿震怒的风险选择华为,只为了一个简单的理由:它几乎没有其他选择。

华盛顿智库“战略与国际研究中心”(CSIS)高级研究员乔纳森•希尔曼(Jonathan Hillman)表示:“华为的诱惑难以抵挡:现在就能用低成本建成下一代电信系统。”

他补充说:“真正的代价迟些才用付,但正如英国的决定所显示,美国无法绑架其他国家的选择。成本战胜了安全,而且只有提供更有吸引力的选项才能与之竞争。”

华为对英国的吸引力主要在于商业方面。像英国电信(BT)和沃达丰(Vodafone)这样的英国电信运营商已在很多现有的4G基础设施上依赖华为。据业内高管称,英国电信旗下的EE公司有三分之二的4G无线电设备使用了华为产品,沃达丰在伦敦以外的英国大部分地区也使用了华为设备。

关键在于,5G技术以现有的4G设备为基础,这意味着华为的地位十分稳固。拒绝在5G网络中使用华为设备就意味着要更换已安装的华为4G设备,这对电信运营商来说是不小的成本——不论是英国还是各运营商都难以承受。

确实,业内高管表示,就算是在上周达成的协议中(该协议将华为在5G市场中的份额限制在35%以内),英国电信未来5年也将负担5亿英镑成本,用于拆除一些多余的华为4G设备。瑞典的爱立信(Ericsson)和芬兰的诺基亚(Nokia)预计将成为最大受益者。

电信业高管称,华为的另一个商业吸引力在于它的技术。虽然一直难以摆脱有关其盗窃知识产权的控告,但是这家中国巨头不仅是全球最大、而且还是最先进的电信设备制造商。2018年,华为的研发投入为151亿美元,远远超过诺基亚和爱立信的总和。

曾经有人探访位于东莞、具有未来主义特色的华为总部,发现其实验室内满是研发前沿技术的技术人员,他们开发的技术包括人工智能、自动驾驶汽车和最新一代电脑芯片。

雄厚的技术实力帮助华为取得了全球领先地位。迄今,华为已经与全球各地的电信运营商签订65份安装5G设备的合同,其中近一半是欧洲国家的运营商。华为的5G智能手机也是去年的全球销量冠军,抢先美国科技巨头苹果公司(Apple)一步——苹果还未发布自己的5G手机。

龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)驻北京科技分析师王丹(音译)表示,华为的全球雄心也许会因为英国的5G决定而进一步增强,尤其是就德国而言。

王丹表示:“(英国的)决定为安格拉•默克尔(Angela Merkel)创造了一个实用的样板,她正在寻求一个解决方法,既能购买华为设备,又能安抚德国安全专家中的强硬派、德国工业的某些部分和她自己的德国联邦议会(Bundestag)联盟中的一部分人。”

5G成为地缘政治引爆点的主要原因在于,这项技术不仅仅代表着通讯能力的一次升级。对于5G的支持者来说,它将支撑起现代经济的一个重要组成部分。

情报机构澳大利亚信号局(Australian Signals Directorate)前高级官员西米恩•吉尔丁(Simeon Gilding)写道:“5G决策是一个悄无声息但至关重要的时刻,国际事务的一项变化在这一刻变得无比清晰。”

“部分原因在于,这项技术本身有望成为革命性的技术,不仅可以将人类连接起来,而且可以将每一个装有芯片的设备与超高速、高带宽和低延迟的通讯系统连接起来。”吉尔丁补充称,“这意味着,如果你拥有了5G网络的钥匙,贯穿一个国家脊柱的那套神经系统就被托付到你手中,只要这个国家使用你的设备、委托你维护这套神经系统。”

电信行业中并非所有人都对5G的潜力如此确信。但在这样的战略背景下,缺少一家能够生产全系列5G设备的美国电信设备制造商,是明显反常的现象。要理解为什么会出现这种情况,有必要回顾上世纪90年代中期的历史,当时美国通过了一项《电信法》(Telecommunications Act),通过吸引大量新的企业进入该市场,削弱了朗讯科技(Lucent Technologies)等美国领军电信企业的实力。由于在美国本土市场的利润空间遭遇压力,朗讯瞄准了快速发展的中国市场,以支撑萎靡不振的股价。

但中国当局当时坚持要求,作为获准进入中国市场的条件,所有外国设备制造商都必须向国家研究实验室和商业合作伙伴提供技术和知识。2000年代初,大型电信设备企业的首席执行官们一个接一个地答应了北京方面的要求,承诺将其技术和生产基地本地化。

拥有逾百年历史的加拿大企业北电网络(Nortel Networks)的董事长约翰•罗斯(John Roth)的一句话代表了当时业内典型的态度。他在1999年表示:“我们将长期致力于帮助中国市场打造一个本土的世界级电信行业。”

华为的创始人任正非就是这种技术转移环境的受益者之一。如今,这位75岁的老人是中国最受尊崇的企业领导者之一,但在当时他非常穷,没有属于自己的房子,租住在一套30平方米的公寓里。他说,当时他所有的闲钱都花在了一组研究人员身上,这些研究人员把铺盖卷放在他们的桌子底下,为了可以通宵达旦地工作。

讽刺的是,北电成功地培育了中国的技术优势,但却未能保住自己的优势。该公司在2009年申请破产,大量因此失业的研究人才被热切的华为收入麾下。实际上,支撑如今华为5G技术的大部分知识产权,都是渥太华那些曾经效力于北电的顶级科学家带过来的。

朗讯也于2006年倒下,被出售给了法国的一家竞争对手,这使得北美地区失去了一家重量级电信设备制造商。这家曾是贝尔实验室(Bell Labs)母公司的技术冠军企业现在已是芬兰诺基亚的一部分。

有一段时间,华为填补这个空缺看上去已经是水到渠成的事情了。但华盛顿方面有另外的想法。通过一系列举措——去年将华为列入“实体清单”的决定是最狠的一招,华盛顿方面将这家中国企业逐出了美国市场,只余下在美国乡村社区的小部分业务。

这份黑名单严格限制了美国企业向华为出口高科技零部件。美国还试图说服“五眼”(Five Eyes)情报联盟的其他安全盟国——英国、澳大利亚、加拿大和新西兰——在建设5G网络时避开华为设备。

英国上周关于5G的决定完全暴露了中国影响力的迅速增长。

伦敦方面的决定意义重大,因为英国理论上与美国存在“特殊关系”,在战略事务上与其步调一致。但伦敦方面此次却没有与美国保持一致,基本上无视了华盛顿方面的严厉警告,即华为可能会在其为英国提供的5G软件代码中留“后门”,从而让英国的机密面临被监听风险。

英国会如此应对的部分原因在于,面对退欧后的严峻形势,英国感到必须两边下注、把握好平衡并采取外交手段尽力周旋,以实现与这两个相互争斗的超级大国保持友好关系。

到目前为止,特朗普(Trump)政府已经决定避免在华为问题上与英国发生公开对峙,但伦敦方面能够预料到美国会继续就这个问题对其施加压力。

美国国务卿迈克•蓬佩奥(Mike Pompeo)上周四到访英国,在做演讲时他坚称,中国是“我们这个时代的核心威胁”。

但他补充称,美国与英国的密切关系“没有面临风险”。他表示:“我相信,我们能够共同努力,让这一结论体现为实际行动,并努力解决这个问题。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

读者评论




华为:不可或缺的电信设备供应商

发布日期:2020-02-05 06:27
摘要:英国不顾美国警告,允许华为进入英国5G市场,主要是因为别无选择,这或许表明华为正在成为一股不可阻挡的力量。



金奇 香港 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】当英国上周作出决定,允许中国的华为(Huawei)参与新一代电信基础设施建设时,知名美国参议员汤姆•科顿(Tom Cotton)直截了当地表示谴责。

“如今允许华为建设英国的5G网络,就像是冷战时允许克格勃(KGB)建设英国的电话网络。”这名阿肯色州的共和党参议员表示,“中国共产党将获得对英国社会开展全面间谍活动的立足点,而且有了对英国施加更多经济和政治影响的手段。”

连英国政府在为其决定自辩时,也承认华为是一个有争议的选择。英国外交大臣多米尼克•拉布(Dominic Raab)称这家中国电信设备制造商是一个“高风险供应商”,由于存在电信网络可能受到网络攻击的顾虑。

既然美国花费数月时间进行严厉警告,英国国内也存在国家安全风险方面的警告,那么为何英国还是允许华为为其第五代电信基础设施供应设备呢?答案清楚反映出中国在全球科技领域正在形成的领头羊地位,美国对这家中国冠军企业的封杀失败,以及英国自身的前途叵测——上周它终于脱离了欧盟(EU)。

但对英国这个重大决定的最直白解释是,有北京方面游说力量支撑的华为正迅速成为一支不可阻挡的力量。英国政府冒着华盛顿震怒的风险选择华为,只为了一个简单的理由:它几乎没有其他选择。

华盛顿智库“战略与国际研究中心”(CSIS)高级研究员乔纳森•希尔曼(Jonathan Hillman)表示:“华为的诱惑难以抵挡:现在就能用低成本建成下一代电信系统。”

他补充说:“真正的代价迟些才用付,但正如英国的决定所显示,美国无法绑架其他国家的选择。成本战胜了安全,而且只有提供更有吸引力的选项才能与之竞争。”

华为对英国的吸引力主要在于商业方面。像英国电信(BT)和沃达丰(Vodafone)这样的英国电信运营商已在很多现有的4G基础设施上依赖华为。据业内高管称,英国电信旗下的EE公司有三分之二的4G无线电设备使用了华为产品,沃达丰在伦敦以外的英国大部分地区也使用了华为设备。

关键在于,5G技术以现有的4G设备为基础,这意味着华为的地位十分稳固。拒绝在5G网络中使用华为设备就意味着要更换已安装的华为4G设备,这对电信运营商来说是不小的成本——不论是英国还是各运营商都难以承受。

确实,业内高管表示,就算是在上周达成的协议中(该协议将华为在5G市场中的份额限制在35%以内),英国电信未来5年也将负担5亿英镑成本,用于拆除一些多余的华为4G设备。瑞典的爱立信(Ericsson)和芬兰的诺基亚(Nokia)预计将成为最大受益者。

电信业高管称,华为的另一个商业吸引力在于它的技术。虽然一直难以摆脱有关其盗窃知识产权的控告,但是这家中国巨头不仅是全球最大、而且还是最先进的电信设备制造商。2018年,华为的研发投入为151亿美元,远远超过诺基亚和爱立信的总和。

曾经有人探访位于东莞、具有未来主义特色的华为总部,发现其实验室内满是研发前沿技术的技术人员,他们开发的技术包括人工智能、自动驾驶汽车和最新一代电脑芯片。

雄厚的技术实力帮助华为取得了全球领先地位。迄今,华为已经与全球各地的电信运营商签订65份安装5G设备的合同,其中近一半是欧洲国家的运营商。华为的5G智能手机也是去年的全球销量冠军,抢先美国科技巨头苹果公司(Apple)一步——苹果还未发布自己的5G手机。

龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)驻北京科技分析师王丹(音译)表示,华为的全球雄心也许会因为英国的5G决定而进一步增强,尤其是就德国而言。

王丹表示:“(英国的)决定为安格拉•默克尔(Angela Merkel)创造了一个实用的样板,她正在寻求一个解决方法,既能购买华为设备,又能安抚德国安全专家中的强硬派、德国工业的某些部分和她自己的德国联邦议会(Bundestag)联盟中的一部分人。”

5G成为地缘政治引爆点的主要原因在于,这项技术不仅仅代表着通讯能力的一次升级。对于5G的支持者来说,它将支撑起现代经济的一个重要组成部分。

情报机构澳大利亚信号局(Australian Signals Directorate)前高级官员西米恩•吉尔丁(Simeon Gilding)写道:“5G决策是一个悄无声息但至关重要的时刻,国际事务的一项变化在这一刻变得无比清晰。”

“部分原因在于,这项技术本身有望成为革命性的技术,不仅可以将人类连接起来,而且可以将每一个装有芯片的设备与超高速、高带宽和低延迟的通讯系统连接起来。”吉尔丁补充称,“这意味着,如果你拥有了5G网络的钥匙,贯穿一个国家脊柱的那套神经系统就被托付到你手中,只要这个国家使用你的设备、委托你维护这套神经系统。”

电信行业中并非所有人都对5G的潜力如此确信。但在这样的战略背景下,缺少一家能够生产全系列5G设备的美国电信设备制造商,是明显反常的现象。要理解为什么会出现这种情况,有必要回顾上世纪90年代中期的历史,当时美国通过了一项《电信法》(Telecommunications Act),通过吸引大量新的企业进入该市场,削弱了朗讯科技(Lucent Technologies)等美国领军电信企业的实力。由于在美国本土市场的利润空间遭遇压力,朗讯瞄准了快速发展的中国市场,以支撑萎靡不振的股价。

但中国当局当时坚持要求,作为获准进入中国市场的条件,所有外国设备制造商都必须向国家研究实验室和商业合作伙伴提供技术和知识。2000年代初,大型电信设备企业的首席执行官们一个接一个地答应了北京方面的要求,承诺将其技术和生产基地本地化。

拥有逾百年历史的加拿大企业北电网络(Nortel Networks)的董事长约翰•罗斯(John Roth)的一句话代表了当时业内典型的态度。他在1999年表示:“我们将长期致力于帮助中国市场打造一个本土的世界级电信行业。”

华为的创始人任正非就是这种技术转移环境的受益者之一。如今,这位75岁的老人是中国最受尊崇的企业领导者之一,但在当时他非常穷,没有属于自己的房子,租住在一套30平方米的公寓里。他说,当时他所有的闲钱都花在了一组研究人员身上,这些研究人员把铺盖卷放在他们的桌子底下,为了可以通宵达旦地工作。

讽刺的是,北电成功地培育了中国的技术优势,但却未能保住自己的优势。该公司在2009年申请破产,大量因此失业的研究人才被热切的华为收入麾下。实际上,支撑如今华为5G技术的大部分知识产权,都是渥太华那些曾经效力于北电的顶级科学家带过来的。

朗讯也于2006年倒下,被出售给了法国的一家竞争对手,这使得北美地区失去了一家重量级电信设备制造商。这家曾是贝尔实验室(Bell Labs)母公司的技术冠军企业现在已是芬兰诺基亚的一部分。

有一段时间,华为填补这个空缺看上去已经是水到渠成的事情了。但华盛顿方面有另外的想法。通过一系列举措——去年将华为列入“实体清单”的决定是最狠的一招,华盛顿方面将这家中国企业逐出了美国市场,只余下在美国乡村社区的小部分业务。

这份黑名单严格限制了美国企业向华为出口高科技零部件。美国还试图说服“五眼”(Five Eyes)情报联盟的其他安全盟国——英国、澳大利亚、加拿大和新西兰——在建设5G网络时避开华为设备。

英国上周关于5G的决定完全暴露了中国影响力的迅速增长。

伦敦方面的决定意义重大,因为英国理论上与美国存在“特殊关系”,在战略事务上与其步调一致。但伦敦方面此次却没有与美国保持一致,基本上无视了华盛顿方面的严厉警告,即华为可能会在其为英国提供的5G软件代码中留“后门”,从而让英国的机密面临被监听风险。

英国会如此应对的部分原因在于,面对退欧后的严峻形势,英国感到必须两边下注、把握好平衡并采取外交手段尽力周旋,以实现与这两个相互争斗的超级大国保持友好关系。

到目前为止,特朗普(Trump)政府已经决定避免在华为问题上与英国发生公开对峙,但伦敦方面能够预料到美国会继续就这个问题对其施加压力。

美国国务卿迈克•蓬佩奥(Mike Pompeo)上周四到访英国,在做演讲时他坚称,中国是“我们这个时代的核心威胁”。

但他补充称,美国与英国的密切关系“没有面临风险”。他表示:“我相信,我们能够共同努力,让这一结论体现为实际行动,并努力解决这个问题。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章
摘要:英国不顾美国警告,允许华为进入英国5G市场,主要是因为别无选择,这或许表明华为正在成为一股不可阻挡的力量。



金奇 香港 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】当英国上周作出决定,允许中国的华为(Huawei)参与新一代电信基础设施建设时,知名美国参议员汤姆•科顿(Tom Cotton)直截了当地表示谴责。

“如今允许华为建设英国的5G网络,就像是冷战时允许克格勃(KGB)建设英国的电话网络。”这名阿肯色州的共和党参议员表示,“中国共产党将获得对英国社会开展全面间谍活动的立足点,而且有了对英国施加更多经济和政治影响的手段。”

连英国政府在为其决定自辩时,也承认华为是一个有争议的选择。英国外交大臣多米尼克•拉布(Dominic Raab)称这家中国电信设备制造商是一个“高风险供应商”,由于存在电信网络可能受到网络攻击的顾虑。

既然美国花费数月时间进行严厉警告,英国国内也存在国家安全风险方面的警告,那么为何英国还是允许华为为其第五代电信基础设施供应设备呢?答案清楚反映出中国在全球科技领域正在形成的领头羊地位,美国对这家中国冠军企业的封杀失败,以及英国自身的前途叵测——上周它终于脱离了欧盟(EU)。

但对英国这个重大决定的最直白解释是,有北京方面游说力量支撑的华为正迅速成为一支不可阻挡的力量。英国政府冒着华盛顿震怒的风险选择华为,只为了一个简单的理由:它几乎没有其他选择。

华盛顿智库“战略与国际研究中心”(CSIS)高级研究员乔纳森•希尔曼(Jonathan Hillman)表示:“华为的诱惑难以抵挡:现在就能用低成本建成下一代电信系统。”

他补充说:“真正的代价迟些才用付,但正如英国的决定所显示,美国无法绑架其他国家的选择。成本战胜了安全,而且只有提供更有吸引力的选项才能与之竞争。”

华为对英国的吸引力主要在于商业方面。像英国电信(BT)和沃达丰(Vodafone)这样的英国电信运营商已在很多现有的4G基础设施上依赖华为。据业内高管称,英国电信旗下的EE公司有三分之二的4G无线电设备使用了华为产品,沃达丰在伦敦以外的英国大部分地区也使用了华为设备。

关键在于,5G技术以现有的4G设备为基础,这意味着华为的地位十分稳固。拒绝在5G网络中使用华为设备就意味着要更换已安装的华为4G设备,这对电信运营商来说是不小的成本——不论是英国还是各运营商都难以承受。

确实,业内高管表示,就算是在上周达成的协议中(该协议将华为在5G市场中的份额限制在35%以内),英国电信未来5年也将负担5亿英镑成本,用于拆除一些多余的华为4G设备。瑞典的爱立信(Ericsson)和芬兰的诺基亚(Nokia)预计将成为最大受益者。

电信业高管称,华为的另一个商业吸引力在于它的技术。虽然一直难以摆脱有关其盗窃知识产权的控告,但是这家中国巨头不仅是全球最大、而且还是最先进的电信设备制造商。2018年,华为的研发投入为151亿美元,远远超过诺基亚和爱立信的总和。

曾经有人探访位于东莞、具有未来主义特色的华为总部,发现其实验室内满是研发前沿技术的技术人员,他们开发的技术包括人工智能、自动驾驶汽车和最新一代电脑芯片。

雄厚的技术实力帮助华为取得了全球领先地位。迄今,华为已经与全球各地的电信运营商签订65份安装5G设备的合同,其中近一半是欧洲国家的运营商。华为的5G智能手机也是去年的全球销量冠军,抢先美国科技巨头苹果公司(Apple)一步——苹果还未发布自己的5G手机。

龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)驻北京科技分析师王丹(音译)表示,华为的全球雄心也许会因为英国的5G决定而进一步增强,尤其是就德国而言。

王丹表示:“(英国的)决定为安格拉•默克尔(Angela Merkel)创造了一个实用的样板,她正在寻求一个解决方法,既能购买华为设备,又能安抚德国安全专家中的强硬派、德国工业的某些部分和她自己的德国联邦议会(Bundestag)联盟中的一部分人。”

5G成为地缘政治引爆点的主要原因在于,这项技术不仅仅代表着通讯能力的一次升级。对于5G的支持者来说,它将支撑起现代经济的一个重要组成部分。

情报机构澳大利亚信号局(Australian Signals Directorate)前高级官员西米恩•吉尔丁(Simeon Gilding)写道:“5G决策是一个悄无声息但至关重要的时刻,国际事务的一项变化在这一刻变得无比清晰。”

“部分原因在于,这项技术本身有望成为革命性的技术,不仅可以将人类连接起来,而且可以将每一个装有芯片的设备与超高速、高带宽和低延迟的通讯系统连接起来。”吉尔丁补充称,“这意味着,如果你拥有了5G网络的钥匙,贯穿一个国家脊柱的那套神经系统就被托付到你手中,只要这个国家使用你的设备、委托你维护这套神经系统。”

电信行业中并非所有人都对5G的潜力如此确信。但在这样的战略背景下,缺少一家能够生产全系列5G设备的美国电信设备制造商,是明显反常的现象。要理解为什么会出现这种情况,有必要回顾上世纪90年代中期的历史,当时美国通过了一项《电信法》(Telecommunications Act),通过吸引大量新的企业进入该市场,削弱了朗讯科技(Lucent Technologies)等美国领军电信企业的实力。由于在美国本土市场的利润空间遭遇压力,朗讯瞄准了快速发展的中国市场,以支撑萎靡不振的股价。

但中国当局当时坚持要求,作为获准进入中国市场的条件,所有外国设备制造商都必须向国家研究实验室和商业合作伙伴提供技术和知识。2000年代初,大型电信设备企业的首席执行官们一个接一个地答应了北京方面的要求,承诺将其技术和生产基地本地化。

拥有逾百年历史的加拿大企业北电网络(Nortel Networks)的董事长约翰•罗斯(John Roth)的一句话代表了当时业内典型的态度。他在1999年表示:“我们将长期致力于帮助中国市场打造一个本土的世界级电信行业。”

华为的创始人任正非就是这种技术转移环境的受益者之一。如今,这位75岁的老人是中国最受尊崇的企业领导者之一,但在当时他非常穷,没有属于自己的房子,租住在一套30平方米的公寓里。他说,当时他所有的闲钱都花在了一组研究人员身上,这些研究人员把铺盖卷放在他们的桌子底下,为了可以通宵达旦地工作。

讽刺的是,北电成功地培育了中国的技术优势,但却未能保住自己的优势。该公司在2009年申请破产,大量因此失业的研究人才被热切的华为收入麾下。实际上,支撑如今华为5G技术的大部分知识产权,都是渥太华那些曾经效力于北电的顶级科学家带过来的。

朗讯也于2006年倒下,被出售给了法国的一家竞争对手,这使得北美地区失去了一家重量级电信设备制造商。这家曾是贝尔实验室(Bell Labs)母公司的技术冠军企业现在已是芬兰诺基亚的一部分。

有一段时间,华为填补这个空缺看上去已经是水到渠成的事情了。但华盛顿方面有另外的想法。通过一系列举措——去年将华为列入“实体清单”的决定是最狠的一招,华盛顿方面将这家中国企业逐出了美国市场,只余下在美国乡村社区的小部分业务。

这份黑名单严格限制了美国企业向华为出口高科技零部件。美国还试图说服“五眼”(Five Eyes)情报联盟的其他安全盟国——英国、澳大利亚、加拿大和新西兰——在建设5G网络时避开华为设备。

英国上周关于5G的决定完全暴露了中国影响力的迅速增长。

伦敦方面的决定意义重大,因为英国理论上与美国存在“特殊关系”,在战略事务上与其步调一致。但伦敦方面此次却没有与美国保持一致,基本上无视了华盛顿方面的严厉警告,即华为可能会在其为英国提供的5G软件代码中留“后门”,从而让英国的机密面临被监听风险。

英国会如此应对的部分原因在于,面对退欧后的严峻形势,英国感到必须两边下注、把握好平衡并采取外交手段尽力周旋,以实现与这两个相互争斗的超级大国保持友好关系。

到目前为止,特朗普(Trump)政府已经决定避免在华为问题上与英国发生公开对峙,但伦敦方面能够预料到美国会继续就这个问题对其施加压力。

美国国务卿迈克•蓬佩奥(Mike Pompeo)上周四到访英国,在做演讲时他坚称,中国是“我们这个时代的核心威胁”。

但他补充称,美国与英国的密切关系“没有面临风险”。他表示:“我相信,我们能够共同努力,让这一结论体现为实际行动,并努力解决这个问题。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR