摘要:一项在32个国家,1.2万人中进行的调查显示,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别。推崇“性别中性”育儿的人觉得性别规范是种束缚。而反对者认为,性别结构缺失反而会让孩子感到困惑。


麦克伯尼特三岁大的儿子,她给他穿着中性的衣服。

撰文 | KARI PAUL

OR--商业新媒体 】36岁的科迪·麦克伯尼特(Cody McBurnett)是一位创意总监,住在纽约布鲁克林,她同时也是一位母亲。她带三岁的儿子逛街时,会让儿子自己挑选喜欢的衣服,不管他挑的是男款还是女款,只要是中性风格,都没问题。

她说:“男性和女性所扮演的传统角色发生了很大变化,我希望看到更多、更快的变化。如果我能尽自己的一份力,把儿子培养成一个懂得体贴他人的好男人,而不一定非要像传统男性那样,那就太棒了。”

如今,越来越多的父母在养育子女的过程中,渐渐抛弃了以往那种“女孩就该穿粉色,男孩就该穿蓝色”的性别二元论观点,麦克伯尼特就是其中之一。美国女歌手碧昂丝(Beyoncé)曾向Vogue杂志表示,她在带自己的双胞胎鲁米(Rumi)和希尔(Sir)以及大女儿布鲁(Blue)时,不会受到传统性别角色的束缚。这位超级巨星说:“他们不一定非得是某一类人,也不必非得属于某一类型。他们可以去探索任何宗教,可以与任何种族的人谈恋爱,可以爱任何他们想爱的人。”

2017年9月,跨国营销公司汉威士集团(Havas)对32个国家的1.2万人做了一项调查,结果发现,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别,也就是保持性别中立。(相比之下,39%的女性和54%的男性更愿意看到鲜明的性别特色,例如女孩穿女孩的衣服,男孩穿男孩的衣服,或是女孩玩女孩的玩具,男孩玩男孩的玩具。)

性教育系列视频AMAZE的顾问尼科尔·库什曼(Nicole Cushman)指出:“越来越多的人意识到,我们的性别标准和性别成见不一定放在所有年轻人身上都适用,不仅如此,它还会造成极大的伤害。”

丹妮拉·利吉罗(Daniela Ligiero)是非营利组织Together for the Girls的首席执行长,该组织的主要任务是保护女孩不受到暴力行为的伤害。她指出,男孩通常被教育要有闯劲,要果敢自信,而女孩则被教育不能太主动,要斯文优雅。

她谈到:“要想改变美国和世界其他地方性骚扰和性侵事件频发的状况,最重要的一点就是改变传统的性别标准——而这与我们如何养育孩子息息相关。如果我们想解决这些问题,就必须思考我们是如何养育男孩,又是如何看待男性特质的。”

利吉罗表示,这并不是说父母在养育子女时,非要保持性别中立,而是说父母要多去思考一下,为什么有些性格特征、游戏活动和玩具要被贴上女性化或是男性化的标签。

汉威士公关业务北美区首席执行长玛丽安·萨尔茨曼(Marian Salzman)表示,这种态度上的转变已经在企业那里得到了体现。她说:“美国人的观念正在发生转变。零售业开始重塑人们对男孩和女孩的传统看法。现在流行的是无性别生活方式,性别成为了一种人们可以自由选择的东西。”

的确,性别二字正逐渐沦为一个过时的概念。52%的受访女性和44%的受访男性表示,他们“认为性别不是固定不变的,性别是可流动的,每个人感觉自己是何性别,他们就可以是哪种性别。”

越来越多的研究表明,刻板僵化的性别角色有害无益。2018年9月公布的一项针对15个国家儿童的综合研究发现,性别上的刻板印象会对儿童造成持久的负面影响,包括暴力、自杀和抑郁。

萨尔茨曼说:“我们现在差不多处于一个‘后性别’社会,性别问题感觉已经过时了。人们不想总是揪着一个人是男孩还是女孩的问题不放,我们希望重视具体的人,性别只是‘他们是谁’的一部分,同时也是他们可以选择的。”

一些主流零售商正在朝这个方向转变,去年7月时,它们推出了中性童装系列,英国零售百货公司John Lewis也撤下了童装的性别标签。麦克伯尼特说,尽管零售业做出了这样的转变,但她要给儿子买到中性童装仍然不容易。

她说,逛服装品牌Gap和J Crew时,她得去女装区才能找到打底裤。她还发现,儿子最喜欢的那些迪士尼公主的服装通常都极度女性化,剪裁很修身,男孩们没法穿。

麦克伯尼特说:“儿子喜欢玩穿裙子的游戏,但这些裙子是专为女孩设计的。他在女童装区显得更兴奋,因为那里的衣服镶嵌了更多亮片,色彩也更加丰富。”

性别观念的转变并非没有遭遇反对。英国百货公司John Lewis撤下童装的性别标签后,许多消费者呼吁进行抵制。一些心理健康专家也指出,无性别育儿可能存在弊端。

麦克伯尼特的儿子喜欢抱着玩具娃娃。她说,很高兴看到儿子能无所顾忌地玩那些通常认为只有女孩才可以玩的玩具。

弗兰·沃尔费什(Fran Walfish)是一名心理治疗师,擅长家庭和情感关系领域,专门服务于好莱坞明星云集的加州贝弗利山地区的人群。她谈到,让孩子穿中性服装“会适得其反,会让孩子感到困惑,对孩子是不公平的。”

她指出:“性别结构的缺失不仅会对孩子自身造成困惑,还会促使其他小朋友去议论他们的外表,进而使穿着中性服装的孩子产生自我意识,感觉自己被排斥在外、有别于他人。”沃尔费什还着有《那些自知之明的父母》(The Self-Aware Parent)一书。

有人说,如果给孩子穿上的衣服明显让他们不开心或是不合群,尤其是在这个孩子对自己的性别摇摆不定或是认为自己是异性时,这种情况下,它带来的伤害会更大。他们呼吁在这个问题上,应该进行更多的教育和宣传。

演员布莱恩·奥斯丁·格林(Brian Austin Green)曾为儿子穿裙子一事发表过自己的观点,演员列维·施瑞博尔(Liev Schreiber)也被人看到与打扮成女性形象的儿子一起出现在公共场合。安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)的做法更是为人所熟知,她几乎只让女儿夏伊洛·朱莉-皮特(Shiloh Jolie-Pitt)穿男孩的衣服。

有着类似做法的麦克伯尼特说,到目前为止,她没觉得这种育儿方式有任何不好的影响。她很开心地看到,喜欢洋娃娃的儿子能够拥有丰富的情感和敏感的性格,也愿意照顾他人——要知道,通常人们是不会在男孩身上培养这些特质的。

她说:“我以前觉得,性别角色让女性吃够了苦头,等有了儿子之后我才意识到,原来它对男性的限制不比女性少。当人们被迫相信生活中只能非此即彼的时候,无论男女,其实都是输家。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)



  相关文章



碧昂丝正践行“性别中立”育儿,这样做的人并不少

发布日期:2019-12-28 18:50
摘要:一项在32个国家,1.2万人中进行的调查显示,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别。推崇“性别中性”育儿的人觉得性别规范是种束缚。而反对者认为,性别结构缺失反而会让孩子感到困惑。


麦克伯尼特三岁大的儿子,她给他穿着中性的衣服。

撰文 | KARI PAUL

OR--商业新媒体 】36岁的科迪·麦克伯尼特(Cody McBurnett)是一位创意总监,住在纽约布鲁克林,她同时也是一位母亲。她带三岁的儿子逛街时,会让儿子自己挑选喜欢的衣服,不管他挑的是男款还是女款,只要是中性风格,都没问题。

她说:“男性和女性所扮演的传统角色发生了很大变化,我希望看到更多、更快的变化。如果我能尽自己的一份力,把儿子培养成一个懂得体贴他人的好男人,而不一定非要像传统男性那样,那就太棒了。”

如今,越来越多的父母在养育子女的过程中,渐渐抛弃了以往那种“女孩就该穿粉色,男孩就该穿蓝色”的性别二元论观点,麦克伯尼特就是其中之一。美国女歌手碧昂丝(Beyoncé)曾向Vogue杂志表示,她在带自己的双胞胎鲁米(Rumi)和希尔(Sir)以及大女儿布鲁(Blue)时,不会受到传统性别角色的束缚。这位超级巨星说:“他们不一定非得是某一类人,也不必非得属于某一类型。他们可以去探索任何宗教,可以与任何种族的人谈恋爱,可以爱任何他们想爱的人。”

2017年9月,跨国营销公司汉威士集团(Havas)对32个国家的1.2万人做了一项调查,结果发现,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别,也就是保持性别中立。(相比之下,39%的女性和54%的男性更愿意看到鲜明的性别特色,例如女孩穿女孩的衣服,男孩穿男孩的衣服,或是女孩玩女孩的玩具,男孩玩男孩的玩具。)

性教育系列视频AMAZE的顾问尼科尔·库什曼(Nicole Cushman)指出:“越来越多的人意识到,我们的性别标准和性别成见不一定放在所有年轻人身上都适用,不仅如此,它还会造成极大的伤害。”

丹妮拉·利吉罗(Daniela Ligiero)是非营利组织Together for the Girls的首席执行长,该组织的主要任务是保护女孩不受到暴力行为的伤害。她指出,男孩通常被教育要有闯劲,要果敢自信,而女孩则被教育不能太主动,要斯文优雅。

她谈到:“要想改变美国和世界其他地方性骚扰和性侵事件频发的状况,最重要的一点就是改变传统的性别标准——而这与我们如何养育孩子息息相关。如果我们想解决这些问题,就必须思考我们是如何养育男孩,又是如何看待男性特质的。”

利吉罗表示,这并不是说父母在养育子女时,非要保持性别中立,而是说父母要多去思考一下,为什么有些性格特征、游戏活动和玩具要被贴上女性化或是男性化的标签。

汉威士公关业务北美区首席执行长玛丽安·萨尔茨曼(Marian Salzman)表示,这种态度上的转变已经在企业那里得到了体现。她说:“美国人的观念正在发生转变。零售业开始重塑人们对男孩和女孩的传统看法。现在流行的是无性别生活方式,性别成为了一种人们可以自由选择的东西。”

的确,性别二字正逐渐沦为一个过时的概念。52%的受访女性和44%的受访男性表示,他们“认为性别不是固定不变的,性别是可流动的,每个人感觉自己是何性别,他们就可以是哪种性别。”

越来越多的研究表明,刻板僵化的性别角色有害无益。2018年9月公布的一项针对15个国家儿童的综合研究发现,性别上的刻板印象会对儿童造成持久的负面影响,包括暴力、自杀和抑郁。

萨尔茨曼说:“我们现在差不多处于一个‘后性别’社会,性别问题感觉已经过时了。人们不想总是揪着一个人是男孩还是女孩的问题不放,我们希望重视具体的人,性别只是‘他们是谁’的一部分,同时也是他们可以选择的。”

一些主流零售商正在朝这个方向转变,去年7月时,它们推出了中性童装系列,英国零售百货公司John Lewis也撤下了童装的性别标签。麦克伯尼特说,尽管零售业做出了这样的转变,但她要给儿子买到中性童装仍然不容易。

她说,逛服装品牌Gap和J Crew时,她得去女装区才能找到打底裤。她还发现,儿子最喜欢的那些迪士尼公主的服装通常都极度女性化,剪裁很修身,男孩们没法穿。

麦克伯尼特说:“儿子喜欢玩穿裙子的游戏,但这些裙子是专为女孩设计的。他在女童装区显得更兴奋,因为那里的衣服镶嵌了更多亮片,色彩也更加丰富。”

性别观念的转变并非没有遭遇反对。英国百货公司John Lewis撤下童装的性别标签后,许多消费者呼吁进行抵制。一些心理健康专家也指出,无性别育儿可能存在弊端。

麦克伯尼特的儿子喜欢抱着玩具娃娃。她说,很高兴看到儿子能无所顾忌地玩那些通常认为只有女孩才可以玩的玩具。

弗兰·沃尔费什(Fran Walfish)是一名心理治疗师,擅长家庭和情感关系领域,专门服务于好莱坞明星云集的加州贝弗利山地区的人群。她谈到,让孩子穿中性服装“会适得其反,会让孩子感到困惑,对孩子是不公平的。”

她指出:“性别结构的缺失不仅会对孩子自身造成困惑,还会促使其他小朋友去议论他们的外表,进而使穿着中性服装的孩子产生自我意识,感觉自己被排斥在外、有别于他人。”沃尔费什还着有《那些自知之明的父母》(The Self-Aware Parent)一书。

有人说,如果给孩子穿上的衣服明显让他们不开心或是不合群,尤其是在这个孩子对自己的性别摇摆不定或是认为自己是异性时,这种情况下,它带来的伤害会更大。他们呼吁在这个问题上,应该进行更多的教育和宣传。

演员布莱恩·奥斯丁·格林(Brian Austin Green)曾为儿子穿裙子一事发表过自己的观点,演员列维·施瑞博尔(Liev Schreiber)也被人看到与打扮成女性形象的儿子一起出现在公共场合。安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)的做法更是为人所熟知,她几乎只让女儿夏伊洛·朱莉-皮特(Shiloh Jolie-Pitt)穿男孩的衣服。

有着类似做法的麦克伯尼特说,到目前为止,她没觉得这种育儿方式有任何不好的影响。她很开心地看到,喜欢洋娃娃的儿子能够拥有丰富的情感和敏感的性格,也愿意照顾他人——要知道,通常人们是不会在男孩身上培养这些特质的。

她说:“我以前觉得,性别角色让女性吃够了苦头,等有了儿子之后我才意识到,原来它对男性的限制不比女性少。当人们被迫相信生活中只能非此即彼的时候,无论男女,其实都是输家。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)



  相关文章
摘要:一项在32个国家,1.2万人中进行的调查显示,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别。推崇“性别中性”育儿的人觉得性别规范是种束缚。而反对者认为,性别结构缺失反而会让孩子感到困惑。


麦克伯尼特三岁大的儿子,她给他穿着中性的衣服。

撰文 | KARI PAUL

OR--商业新媒体 】36岁的科迪·麦克伯尼特(Cody McBurnett)是一位创意总监,住在纽约布鲁克林,她同时也是一位母亲。她带三岁的儿子逛街时,会让儿子自己挑选喜欢的衣服,不管他挑的是男款还是女款,只要是中性风格,都没问题。

她说:“男性和女性所扮演的传统角色发生了很大变化,我希望看到更多、更快的变化。如果我能尽自己的一份力,把儿子培养成一个懂得体贴他人的好男人,而不一定非要像传统男性那样,那就太棒了。”

如今,越来越多的父母在养育子女的过程中,渐渐抛弃了以往那种“女孩就该穿粉色,男孩就该穿蓝色”的性别二元论观点,麦克伯尼特就是其中之一。美国女歌手碧昂丝(Beyoncé)曾向Vogue杂志表示,她在带自己的双胞胎鲁米(Rumi)和希尔(Sir)以及大女儿布鲁(Blue)时,不会受到传统性别角色的束缚。这位超级巨星说:“他们不一定非得是某一类人,也不必非得属于某一类型。他们可以去探索任何宗教,可以与任何种族的人谈恋爱,可以爱任何他们想爱的人。”

2017年9月,跨国营销公司汉威士集团(Havas)对32个国家的1.2万人做了一项调查,结果发现,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别,也就是保持性别中立。(相比之下,39%的女性和54%的男性更愿意看到鲜明的性别特色,例如女孩穿女孩的衣服,男孩穿男孩的衣服,或是女孩玩女孩的玩具,男孩玩男孩的玩具。)

性教育系列视频AMAZE的顾问尼科尔·库什曼(Nicole Cushman)指出:“越来越多的人意识到,我们的性别标准和性别成见不一定放在所有年轻人身上都适用,不仅如此,它还会造成极大的伤害。”

丹妮拉·利吉罗(Daniela Ligiero)是非营利组织Together for the Girls的首席执行长,该组织的主要任务是保护女孩不受到暴力行为的伤害。她指出,男孩通常被教育要有闯劲,要果敢自信,而女孩则被教育不能太主动,要斯文优雅。

她谈到:“要想改变美国和世界其他地方性骚扰和性侵事件频发的状况,最重要的一点就是改变传统的性别标准——而这与我们如何养育孩子息息相关。如果我们想解决这些问题,就必须思考我们是如何养育男孩,又是如何看待男性特质的。”

利吉罗表示,这并不是说父母在养育子女时,非要保持性别中立,而是说父母要多去思考一下,为什么有些性格特征、游戏活动和玩具要被贴上女性化或是男性化的标签。

汉威士公关业务北美区首席执行长玛丽安·萨尔茨曼(Marian Salzman)表示,这种态度上的转变已经在企业那里得到了体现。她说:“美国人的观念正在发生转变。零售业开始重塑人们对男孩和女孩的传统看法。现在流行的是无性别生活方式,性别成为了一种人们可以自由选择的东西。”

的确,性别二字正逐渐沦为一个过时的概念。52%的受访女性和44%的受访男性表示,他们“认为性别不是固定不变的,性别是可流动的,每个人感觉自己是何性别,他们就可以是哪种性别。”

越来越多的研究表明,刻板僵化的性别角色有害无益。2018年9月公布的一项针对15个国家儿童的综合研究发现,性别上的刻板印象会对儿童造成持久的负面影响,包括暴力、自杀和抑郁。

萨尔茨曼说:“我们现在差不多处于一个‘后性别’社会,性别问题感觉已经过时了。人们不想总是揪着一个人是男孩还是女孩的问题不放,我们希望重视具体的人,性别只是‘他们是谁’的一部分,同时也是他们可以选择的。”

一些主流零售商正在朝这个方向转变,去年7月时,它们推出了中性童装系列,英国零售百货公司John Lewis也撤下了童装的性别标签。麦克伯尼特说,尽管零售业做出了这样的转变,但她要给儿子买到中性童装仍然不容易。

她说,逛服装品牌Gap和J Crew时,她得去女装区才能找到打底裤。她还发现,儿子最喜欢的那些迪士尼公主的服装通常都极度女性化,剪裁很修身,男孩们没法穿。

麦克伯尼特说:“儿子喜欢玩穿裙子的游戏,但这些裙子是专为女孩设计的。他在女童装区显得更兴奋,因为那里的衣服镶嵌了更多亮片,色彩也更加丰富。”

性别观念的转变并非没有遭遇反对。英国百货公司John Lewis撤下童装的性别标签后,许多消费者呼吁进行抵制。一些心理健康专家也指出,无性别育儿可能存在弊端。

麦克伯尼特的儿子喜欢抱着玩具娃娃。她说,很高兴看到儿子能无所顾忌地玩那些通常认为只有女孩才可以玩的玩具。

弗兰·沃尔费什(Fran Walfish)是一名心理治疗师,擅长家庭和情感关系领域,专门服务于好莱坞明星云集的加州贝弗利山地区的人群。她谈到,让孩子穿中性服装“会适得其反,会让孩子感到困惑,对孩子是不公平的。”

她指出:“性别结构的缺失不仅会对孩子自身造成困惑,还会促使其他小朋友去议论他们的外表,进而使穿着中性服装的孩子产生自我意识,感觉自己被排斥在外、有别于他人。”沃尔费什还着有《那些自知之明的父母》(The Self-Aware Parent)一书。

有人说,如果给孩子穿上的衣服明显让他们不开心或是不合群,尤其是在这个孩子对自己的性别摇摆不定或是认为自己是异性时,这种情况下,它带来的伤害会更大。他们呼吁在这个问题上,应该进行更多的教育和宣传。

演员布莱恩·奥斯丁·格林(Brian Austin Green)曾为儿子穿裙子一事发表过自己的观点,演员列维·施瑞博尔(Liev Schreiber)也被人看到与打扮成女性形象的儿子一起出现在公共场合。安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)的做法更是为人所熟知,她几乎只让女儿夏伊洛·朱莉-皮特(Shiloh Jolie-Pitt)穿男孩的衣服。

有着类似做法的麦克伯尼特说,到目前为止,她没觉得这种育儿方式有任何不好的影响。她很开心地看到,喜欢洋娃娃的儿子能够拥有丰富的情感和敏感的性格,也愿意照顾他人——要知道,通常人们是不会在男孩身上培养这些特质的。

她说:“我以前觉得,性别角色让女性吃够了苦头,等有了儿子之后我才意识到,原来它对男性的限制不比女性少。当人们被迫相信生活中只能非此即彼的时候,无论男女,其实都是输家。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)



  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR



最新资讯
OR




碧昂丝正践行“性别中立”育儿,这样做的人并不少

发布日期:2019-12-28 18:50
摘要:一项在32个国家,1.2万人中进行的调查显示,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别。推崇“性别中性”育儿的人觉得性别规范是种束缚。而反对者认为,性别结构缺失反而会让孩子感到困惑。


麦克伯尼特三岁大的儿子,她给他穿着中性的衣服。

撰文 | KARI PAUL

OR--商业新媒体 】36岁的科迪·麦克伯尼特(Cody McBurnett)是一位创意总监,住在纽约布鲁克林,她同时也是一位母亲。她带三岁的儿子逛街时,会让儿子自己挑选喜欢的衣服,不管他挑的是男款还是女款,只要是中性风格,都没问题。

她说:“男性和女性所扮演的传统角色发生了很大变化,我希望看到更多、更快的变化。如果我能尽自己的一份力,把儿子培养成一个懂得体贴他人的好男人,而不一定非要像传统男性那样,那就太棒了。”

如今,越来越多的父母在养育子女的过程中,渐渐抛弃了以往那种“女孩就该穿粉色,男孩就该穿蓝色”的性别二元论观点,麦克伯尼特就是其中之一。美国女歌手碧昂丝(Beyoncé)曾向Vogue杂志表示,她在带自己的双胞胎鲁米(Rumi)和希尔(Sir)以及大女儿布鲁(Blue)时,不会受到传统性别角色的束缚。这位超级巨星说:“他们不一定非得是某一类人,也不必非得属于某一类型。他们可以去探索任何宗教,可以与任何种族的人谈恋爱,可以爱任何他们想爱的人。”

2017年9月,跨国营销公司汉威士集团(Havas)对32个国家的1.2万人做了一项调查,结果发现,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别,也就是保持性别中立。(相比之下,39%的女性和54%的男性更愿意看到鲜明的性别特色,例如女孩穿女孩的衣服,男孩穿男孩的衣服,或是女孩玩女孩的玩具,男孩玩男孩的玩具。)

性教育系列视频AMAZE的顾问尼科尔·库什曼(Nicole Cushman)指出:“越来越多的人意识到,我们的性别标准和性别成见不一定放在所有年轻人身上都适用,不仅如此,它还会造成极大的伤害。”

丹妮拉·利吉罗(Daniela Ligiero)是非营利组织Together for the Girls的首席执行长,该组织的主要任务是保护女孩不受到暴力行为的伤害。她指出,男孩通常被教育要有闯劲,要果敢自信,而女孩则被教育不能太主动,要斯文优雅。

她谈到:“要想改变美国和世界其他地方性骚扰和性侵事件频发的状况,最重要的一点就是改变传统的性别标准——而这与我们如何养育孩子息息相关。如果我们想解决这些问题,就必须思考我们是如何养育男孩,又是如何看待男性特质的。”

利吉罗表示,这并不是说父母在养育子女时,非要保持性别中立,而是说父母要多去思考一下,为什么有些性格特征、游戏活动和玩具要被贴上女性化或是男性化的标签。

汉威士公关业务北美区首席执行长玛丽安·萨尔茨曼(Marian Salzman)表示,这种态度上的转变已经在企业那里得到了体现。她说:“美国人的观念正在发生转变。零售业开始重塑人们对男孩和女孩的传统看法。现在流行的是无性别生活方式,性别成为了一种人们可以自由选择的东西。”

的确,性别二字正逐渐沦为一个过时的概念。52%的受访女性和44%的受访男性表示,他们“认为性别不是固定不变的,性别是可流动的,每个人感觉自己是何性别,他们就可以是哪种性别。”

越来越多的研究表明,刻板僵化的性别角色有害无益。2018年9月公布的一项针对15个国家儿童的综合研究发现,性别上的刻板印象会对儿童造成持久的负面影响,包括暴力、自杀和抑郁。

萨尔茨曼说:“我们现在差不多处于一个‘后性别’社会,性别问题感觉已经过时了。人们不想总是揪着一个人是男孩还是女孩的问题不放,我们希望重视具体的人,性别只是‘他们是谁’的一部分,同时也是他们可以选择的。”

一些主流零售商正在朝这个方向转变,去年7月时,它们推出了中性童装系列,英国零售百货公司John Lewis也撤下了童装的性别标签。麦克伯尼特说,尽管零售业做出了这样的转变,但她要给儿子买到中性童装仍然不容易。

她说,逛服装品牌Gap和J Crew时,她得去女装区才能找到打底裤。她还发现,儿子最喜欢的那些迪士尼公主的服装通常都极度女性化,剪裁很修身,男孩们没法穿。

麦克伯尼特说:“儿子喜欢玩穿裙子的游戏,但这些裙子是专为女孩设计的。他在女童装区显得更兴奋,因为那里的衣服镶嵌了更多亮片,色彩也更加丰富。”

性别观念的转变并非没有遭遇反对。英国百货公司John Lewis撤下童装的性别标签后,许多消费者呼吁进行抵制。一些心理健康专家也指出,无性别育儿可能存在弊端。

麦克伯尼特的儿子喜欢抱着玩具娃娃。她说,很高兴看到儿子能无所顾忌地玩那些通常认为只有女孩才可以玩的玩具。

弗兰·沃尔费什(Fran Walfish)是一名心理治疗师,擅长家庭和情感关系领域,专门服务于好莱坞明星云集的加州贝弗利山地区的人群。她谈到,让孩子穿中性服装“会适得其反,会让孩子感到困惑,对孩子是不公平的。”

她指出:“性别结构的缺失不仅会对孩子自身造成困惑,还会促使其他小朋友去议论他们的外表,进而使穿着中性服装的孩子产生自我意识,感觉自己被排斥在外、有别于他人。”沃尔费什还着有《那些自知之明的父母》(The Self-Aware Parent)一书。

有人说,如果给孩子穿上的衣服明显让他们不开心或是不合群,尤其是在这个孩子对自己的性别摇摆不定或是认为自己是异性时,这种情况下,它带来的伤害会更大。他们呼吁在这个问题上,应该进行更多的教育和宣传。

演员布莱恩·奥斯丁·格林(Brian Austin Green)曾为儿子穿裙子一事发表过自己的观点,演员列维·施瑞博尔(Liev Schreiber)也被人看到与打扮成女性形象的儿子一起出现在公共场合。安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)的做法更是为人所熟知,她几乎只让女儿夏伊洛·朱莉-皮特(Shiloh Jolie-Pitt)穿男孩的衣服。

有着类似做法的麦克伯尼特说,到目前为止,她没觉得这种育儿方式有任何不好的影响。她很开心地看到,喜欢洋娃娃的儿子能够拥有丰富的情感和敏感的性格,也愿意照顾他人——要知道,通常人们是不会在男孩身上培养这些特质的。

她说:“我以前觉得,性别角色让女性吃够了苦头,等有了儿子之后我才意识到,原来它对男性的限制不比女性少。当人们被迫相信生活中只能非此即彼的时候,无论男女,其实都是输家。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)



  相关文章
摘要:一项在32个国家,1.2万人中进行的调查显示,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别。推崇“性别中性”育儿的人觉得性别规范是种束缚。而反对者认为,性别结构缺失反而会让孩子感到困惑。


麦克伯尼特三岁大的儿子,她给他穿着中性的衣服。

撰文 | KARI PAUL

OR--商业新媒体 】36岁的科迪·麦克伯尼特(Cody McBurnett)是一位创意总监,住在纽约布鲁克林,她同时也是一位母亲。她带三岁的儿子逛街时,会让儿子自己挑选喜欢的衣服,不管他挑的是男款还是女款,只要是中性风格,都没问题。

她说:“男性和女性所扮演的传统角色发生了很大变化,我希望看到更多、更快的变化。如果我能尽自己的一份力,把儿子培养成一个懂得体贴他人的好男人,而不一定非要像传统男性那样,那就太棒了。”

如今,越来越多的父母在养育子女的过程中,渐渐抛弃了以往那种“女孩就该穿粉色,男孩就该穿蓝色”的性别二元论观点,麦克伯尼特就是其中之一。美国女歌手碧昂丝(Beyoncé)曾向Vogue杂志表示,她在带自己的双胞胎鲁米(Rumi)和希尔(Sir)以及大女儿布鲁(Blue)时,不会受到传统性别角色的束缚。这位超级巨星说:“他们不一定非得是某一类人,也不必非得属于某一类型。他们可以去探索任何宗教,可以与任何种族的人谈恋爱,可以爱任何他们想爱的人。”

2017年9月,跨国营销公司汉威士集团(Havas)对32个国家的1.2万人做了一项调查,结果发现,61%的女性和46%的男性认为,在养育孩子时,尽量不要去区分性别,也就是保持性别中立。(相比之下,39%的女性和54%的男性更愿意看到鲜明的性别特色,例如女孩穿女孩的衣服,男孩穿男孩的衣服,或是女孩玩女孩的玩具,男孩玩男孩的玩具。)

性教育系列视频AMAZE的顾问尼科尔·库什曼(Nicole Cushman)指出:“越来越多的人意识到,我们的性别标准和性别成见不一定放在所有年轻人身上都适用,不仅如此,它还会造成极大的伤害。”

丹妮拉·利吉罗(Daniela Ligiero)是非营利组织Together for the Girls的首席执行长,该组织的主要任务是保护女孩不受到暴力行为的伤害。她指出,男孩通常被教育要有闯劲,要果敢自信,而女孩则被教育不能太主动,要斯文优雅。

她谈到:“要想改变美国和世界其他地方性骚扰和性侵事件频发的状况,最重要的一点就是改变传统的性别标准——而这与我们如何养育孩子息息相关。如果我们想解决这些问题,就必须思考我们是如何养育男孩,又是如何看待男性特质的。”

利吉罗表示,这并不是说父母在养育子女时,非要保持性别中立,而是说父母要多去思考一下,为什么有些性格特征、游戏活动和玩具要被贴上女性化或是男性化的标签。

汉威士公关业务北美区首席执行长玛丽安·萨尔茨曼(Marian Salzman)表示,这种态度上的转变已经在企业那里得到了体现。她说:“美国人的观念正在发生转变。零售业开始重塑人们对男孩和女孩的传统看法。现在流行的是无性别生活方式,性别成为了一种人们可以自由选择的东西。”

的确,性别二字正逐渐沦为一个过时的概念。52%的受访女性和44%的受访男性表示,他们“认为性别不是固定不变的,性别是可流动的,每个人感觉自己是何性别,他们就可以是哪种性别。”

越来越多的研究表明,刻板僵化的性别角色有害无益。2018年9月公布的一项针对15个国家儿童的综合研究发现,性别上的刻板印象会对儿童造成持久的负面影响,包括暴力、自杀和抑郁。

萨尔茨曼说:“我们现在差不多处于一个‘后性别’社会,性别问题感觉已经过时了。人们不想总是揪着一个人是男孩还是女孩的问题不放,我们希望重视具体的人,性别只是‘他们是谁’的一部分,同时也是他们可以选择的。”

一些主流零售商正在朝这个方向转变,去年7月时,它们推出了中性童装系列,英国零售百货公司John Lewis也撤下了童装的性别标签。麦克伯尼特说,尽管零售业做出了这样的转变,但她要给儿子买到中性童装仍然不容易。

她说,逛服装品牌Gap和J Crew时,她得去女装区才能找到打底裤。她还发现,儿子最喜欢的那些迪士尼公主的服装通常都极度女性化,剪裁很修身,男孩们没法穿。

麦克伯尼特说:“儿子喜欢玩穿裙子的游戏,但这些裙子是专为女孩设计的。他在女童装区显得更兴奋,因为那里的衣服镶嵌了更多亮片,色彩也更加丰富。”

性别观念的转变并非没有遭遇反对。英国百货公司John Lewis撤下童装的性别标签后,许多消费者呼吁进行抵制。一些心理健康专家也指出,无性别育儿可能存在弊端。

麦克伯尼特的儿子喜欢抱着玩具娃娃。她说,很高兴看到儿子能无所顾忌地玩那些通常认为只有女孩才可以玩的玩具。

弗兰·沃尔费什(Fran Walfish)是一名心理治疗师,擅长家庭和情感关系领域,专门服务于好莱坞明星云集的加州贝弗利山地区的人群。她谈到,让孩子穿中性服装“会适得其反,会让孩子感到困惑,对孩子是不公平的。”

她指出:“性别结构的缺失不仅会对孩子自身造成困惑,还会促使其他小朋友去议论他们的外表,进而使穿着中性服装的孩子产生自我意识,感觉自己被排斥在外、有别于他人。”沃尔费什还着有《那些自知之明的父母》(The Self-Aware Parent)一书。

有人说,如果给孩子穿上的衣服明显让他们不开心或是不合群,尤其是在这个孩子对自己的性别摇摆不定或是认为自己是异性时,这种情况下,它带来的伤害会更大。他们呼吁在这个问题上,应该进行更多的教育和宣传。

演员布莱恩·奥斯丁·格林(Brian Austin Green)曾为儿子穿裙子一事发表过自己的观点,演员列维·施瑞博尔(Liev Schreiber)也被人看到与打扮成女性形象的儿子一起出现在公共场合。安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)的做法更是为人所熟知,她几乎只让女儿夏伊洛·朱莉-皮特(Shiloh Jolie-Pitt)穿男孩的衣服。

有着类似做法的麦克伯尼特说,到目前为止,她没觉得这种育儿方式有任何不好的影响。她很开心地看到,喜欢洋娃娃的儿子能够拥有丰富的情感和敏感的性格,也愿意照顾他人——要知道,通常人们是不会在男孩身上培养这些特质的。

她说:“我以前觉得,性别角色让女性吃够了苦头,等有了儿子之后我才意识到,原来它对男性的限制不比女性少。当人们被迫相信生活中只能非此即彼的时候,无论男女,其实都是输家。”■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)



  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR